насколько мне известно это всего лишь лекция г-жи литтл, котрую даже не во всех странах знают. к тому же ни о каком Австралийском Кеннел Клубе там речи не идет

Если об этом : http://www.jackrussellterrier.ru/h/rfl/Jack_Russell_Terrier_rus.pdf Внимание файл пдф-формата.
То это не "комментарий", это лекция. Хотя сделанная автоитетнейшим судьей и разведенцем из Австралии. Очень поучительная лекция. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Суть термина "комментарий" другая , комментровать имеют право только Верховные инстанции. В случае с УПК и УК - Верховные Суды. В нашем случае наверное ФСИ. Нижестоящие могут только "шептать на ухо". В данном случае "шепот" внушает уважение. Если бы ФСИ выпускала такие комментарии это сняло бы множество вопросов и главное убрались бы ДВОЯКИЕ ТОЛКОВАНИЯ.

Так как Австралия была первой страной, которая признала ДРТ как отдельную породу, мы, естественно, стали лидерами в поиске путей племенного разведения. Ещё до признания породы FCI Азия и Европа уже смотрела на нас, как на образец подражания. Поэтому крайне ВАЖНО, чтобы вы, как Эксперты способствовали выявлению собак правильного породного типа, так как его легко потерять от недостатка знаний и интереса. С другой стороны, вы не можете наградить собаку худшего типа, так как должны помнить, что подписываете Сертификат Качества, который гласит: «Я глубоко придерживаюсь мнения, что эта выставка для того, чтобы выявить ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОРОДНЫЙ ТИП».

Ну, теперь понятно, что к конструктивной беседе Вы не готовы. А монолог обиженно-истерично-возмущенного вряд ли кому интересен.

Василизк
Спасибо за ваши фотографии!!

К конструктиву не готовы вы. Выставка - это не основной приоритет в племенной работе, а лишь не большая ее часть. Ни что не может помешать этой собаке участвовать в племенной работе, при этом выставка должна выявлять лучших представителей, указывая направление в работе заводчиков, обозначая желательный тип.

ЕСТЬ ЕЩЕ ЖАЛАЮЩИЕ УТВЕРЖДАТЬ (ОБЪЕКТИВНО), ЧТО ЭТО СОБАКА ВЫДАЮЩЕГОСЯ ТИПА?

Я, действительно, не готова без согласия владельца обсуждать собаку, тем более по одной фотографии. Все равно не понятен Ваш негатив, эта собака стала ЛПП и эксперт объявил о ее выдающемся типе? Что Вы пытаетесь донести до масс? Пока все Ваши высказывания выглядят приблизительно так: "Все какашки, кроме Я". Извините, это не серьезно.

Знаете deniss в одной рекламе было сказано "Говорите точнее, сколько вешать в граммах?"
Говорите точнее, что вам не понравилось в собаке! К стати, какое место заняла собака, я никак не могу соотнести фото с целеуказанием на Выдающийся породный тип.
На выставку может записаться каждый хозяин (не обязательно заводчик), предьявив родословную, справку от ветеринара и квитанцию об оплате. Нет?
Обьясните термин :"выдающийся породный тип", какая часть тела по Вашему должна "выдаваться"?

Ну в таком случае вы пошли просто не с той карты или как говорил Штирлиц Мюлерру: " А вот с этого и надо было начинать.." А предисловие было несколько не уместно, ну на мой взгляд...
Что касаемо суки, то имеющий глаза - да увидит.
А вы забыли золотое правило "Победителей не судят!" Это выбор судьи и обжалованию не подлежит.
Выставка уже прошла, нет смысла махать кулаками.

У терьера уж явно не задняя

Ну скажем так, ЛПП - это всего лишь представитель из представленных на выставке, я бы не говорил за всю породу. Кроме того, если уж говорить и критиковать, то по делу, зачем кричать "люди оглянитесь что вы делаете". Денис, на выставке судья дает описание, а какое описание дали бы Вы?
Byyf, практика показала, что как раз их и судят, вот только казнят - они!
ПС. К стати, фотка не корректна, по нескольким причинам , собака не в ринге. В ринге она с другим хендлером, ЛПП не оценивается по одной фотке одной собаки.

Это смотря в какую сторону

Господа! всем спасибо за внимание. Желаю дальнейшего конструктивного общения.

Да не за что! Заходите еще! Удачи!

Денис, собака на фото ещё юниорка, ей нет и года. Пусть сформируется для стрел критики. На снимке собака вышла на сравнение с хозяйкой, Юлия её под себя не готовила, показывать должен был хендлер, с чем он до сравнения справился безупречно. На сравнении Ольга выводила Мишу, если вы досмотрели ринг до конца.
И надо отдать должное - Буся была самой темпераментной и общительной среди всех Рассел терьеров. Так мне показалось.

В природе существует не только лекция-комментарий г-жи Френсис Литтл, есть ссылка на слегка развёрнутый австралийский стандарт на странице ANKC - http://www.ankc.org.au/_uploads/docs/51610BSE_Jack_Russell.pdf
Я просто для ознакомления про это упоминаю. Не в тему дискуссии.

Valera, закон говорит что за одно и тоже преступление не судят дважды и трижды..., смысла нет.


Не понято несколько...

Последнее время становится страшно в ринг выходить...Судья вам раз : " Вы лучший кобель!" (ну или сука)..., а вы: " Н-е-е-т, только не я!!! Только не я-я-я-а-а- а-а-а..."

admin
Дмитрий, а вот лично я не согласна с Вашим мнением......

C чем именно не согласны, Анастасия? Что собака в таком возрасте может какую угодно "странную" позу принять?

Или "Нет, нет, что Вы, это не выдающийся породный тип, мне нельзя!"

Чтоб меня тут камнями-камушками не закидали, отпишусь так... Миша достоин ЛПП, супер собака, очень мне нравится..
Но сука и кобель получевшие ЛЮс и ЛЮк........

Вы, Настя, лучше договаривайте, а то ваши многоточия люди могут по всякому расценить.
В ринге юниоров-кобелей мне лично больше понравился Севенти Севен Шекспир. Но только по представлению в ринге. Нет смысла судачить про кого-то, кого мы вдоль и поперёк не щупаем, в рот и под хвост не лазием.

Севенти Севеен Шекспир. Хендлер Ирина Ососкова.

Лично мне он не понравился....... в целом хороший кобель.....но его хвост........ мама не горюй

admin
Дмитрий больше на эту тему я писать не буду....... извените!

На вас не угодишь :) Так горевать можно до второго пришествия.

А можно я тоже скажу кто мне просто понравился очень-очень?

Как? Я же ещё не всех показал