Поздравляю Вас и Ваших питомцев с отличными результатами!
Признаюсь, о Snoopy s Krasnoy Gorki ранее не имела понятия. Хорошее начало для его карьеры! Где этого отпрыска можно посмотреть?
Да, пожалуйста, опубликуйте кусочек каталога здесь в этой теме. Если не трудно, и программа распознавания текста у вас, конечно, имеется. Если нет, то можно мне на почту фотофайлом забросить - я сама обработаю. Адрес старый.
Нет!! Образ хендлера не при чем.
Это полезно на будущее, услышать из уст очевидца, что личность не влияет на расстановку. А то со стороны, не отрываясь от стула, создаётся впечатление, что выигрывают хоть и разные собаки, но одной и той же "фирмы". Не умаляю собачьих достоинств!
Я не знаю, есть ли ценз на судейство в период подготовки к такому крупному мероприятию? Если не ошибаюсь, то перед Мира полгода "цациб-каникул" устраивают. Понятно, ради какой идеи - соревновательного неологизма "фэйр-плей". Хотя симпатизировать кому-то определённому, часто маячившему на его пути, судья вправе и более 180 дней...
И всёж лучше верить в лотерею!!!
...в этот раз она использовала «двойной хендлинг»... ,
...Diva не менее успешная собака с не менее опытным хендлером.
О чём речь - имею ввиду "двойной хендлинг"? Неужели о смене ведущего во время показа?
Дива - да, известная и титулованная собака, но... она же гладкая короткошёрстная. И, предполагая, если превалирующее большинство участников было ж/ш, то судья просто "постеснялся" давать ей ЛС. Так что о моде я ещё не один раз оговорюсь. Ну, и если бы судья выбрал Диву, то представляете какое бы гундосонье от "топтания породы на месте" было бы в европейских грандпитомниках. Судья и так не отдал предпочтение юниорам под ЛПП, как это часто на перспективу случается в последние годы - уже наверняка бузотёрят!
...нет таких тенденций и такой моды, которая бы ставила под сомнения стандарт...
А по-моему, очень даже чётко данный судейский выбор прописывается как раз в австралийские мотивы (не стандарты, нет!) - сами победители последних лет относятся именно к австралийскому типу, а многие напрямую связаны корнями, как ЛПП, который ближе некуда "австралиан дот ком". Вы же не будете утверждать, что пограничный и запредельный рост - это дело рук "чистых" европейцев?!
Могу кучу фотографий к тексту прикрепить, включая популярного в Европе в своё время Максимуса. Красивые собаки, но никак - не маломерки: и Чип, и Крем-н-Кофе, и Каникс Спид Вагон, которого я и имела ввиду в предыдущем сообщении. Последний даже выиграл группу в том году. Опять олраундеры виноваты?!
Что это - как не мода, и её производные? Почему вас смущает их внешний вид до сих пор? Констатируете факты, или ещё как, но заостряете на этом внимание!
Я всегда говорила, что стандарт австралийский далёк от совершенства, был принят, судя по всему, кулуарно, без оглядки на уже существующих к тому времени многочисленных европейских, островных и американских собак. Ограничивать вес и размеры (в идеальном варианте!), без учёта основной массы поголовья, нельзя! Невозможно 30-сантиметрового мужественного кобеля "похудеть" до 6 кг. Или - как "выпрямить" ему(ей) ноги при росте - 25?! О каких иделах талдычит австралийское наречие?
99 процентов сук - тоже на свалку!.. По тому же "идеальному" стандарту.
Тогда чего речь о стандарте вообще подниматть??? Вот эксперты, и олраундеры и терьерьеристы, уже просекли сеи моменты, потому как иначе не получится - изучай стандарт, хоть каждый день до дыр его зачитывая. И при чём тут Скок-олраундер? - Когда целый год готовишься к судейству на Чемпионате Европы, да всего лишь одной породы, - стандарт придётся прочитать хотя бы единожды, хотя бы накануне. Как минимум, смею надеяться. Или о какой специфике идёт речь, если он то и делает, что судит собак круглогодично каждый выходной мотаясь по всей Европе?!
А допустить то, что эти самые евро-олраундеры могли уже давно ознакомиться с пресловутым ирландско-австралийским многостраничным комментарием к стандарту? (Кстати, затронув осторожно политику, может всё-таки сам стандарт пропихнули ирландцы под АНКСовским флагом... намылив таким образом шею англичанам?)
Так под сомнение можно поставить вообще все оценки экспертов, напрямую не занимающихся и не разводящих расселят, иже и остальных пород, победы наших соотечественников в них.
...Никакого «индекса растянутости» у Brosind’s нет и как не ставь, как не фотографируй...
Brosing’s - извините, что поправляю. Оставим индекс, пусть себе живёт подальше от наших пород, где буквоеды строго очертили им судейский глазомер.
Скажу иными словами. Вы же не будет утверждать, что у взрослого Джека, даже самого, на первый взгляд, заквадраченного, длина по спине менее 35 см.? Тогда какой по отношению к длине должна быть высота? Уж 35 по холке и косоглазый определит, даж без погрешности на "вилку"!
Если у ПРТ прямоугольность такова: "полная длина тела немного больше, чем высота от холки до земли", то у ДРТ отношение: "высота от холки до основания земли чуть меньше, чем длина от холки до основания хвоста". Заметили существенную разницу? (извините, что приходится таким вот образом) Общая прямоугольность ДРТ, согласно букве стандарта, достигается за счёт грудины, край которой обязательно должен выдаваться впереди плеча - одно из главных различий, и обоснованно отмечено стандартом. От-че-ка-ни-ла!
Вот и получается, что как бы чемпион состоявшийся под себя задние ножки не поджимал под вспышками фоторепортёров, уж "квадратом" его никак при таком росте не обозвать!
«EurodogSHOW» - это именно ШОУ, но не рекомендация успешного разведения для грамотных заводчиков. Это наше мнение
Если модель выпестована, разношёрстные эталоны слились воедино, их "клоны" побеждают из раза в раз, то это и есть рекомендация успешного разведения, которая будет отмечена (если с хендлером ещё повезёт!) самыми высокими ступенями пьедесталов, то бишь почётом и уважением остальных разведенцев.
Только не надо опять начинать про олраундеров и их страшном заговоре против породы. Всё равно вы фамилию судьи, который бы вас в принципе устроил, мне думается, не откроете.
Если бы судьи оценивали только шоу-моменты, как то: походка-лодка, длину ресниц-когтей, белизну зубов, а также высоту хвоста и амплитуду его размашистости - то участников можно смело называть шоу-артистами, а главных распорядителей ринга - шоуменами. Однако...
Конечно, никто знать не знает какая-такая "кухня" подготовки и аттестации цациб-судей в ФЦИ, но глупо думать, повторюсь, чтоб эксперт, ну пусть там за три дня (хорошо-хорошо, согласная я), собирающийся оценивать, ну пусть 5 пород в целом, не воспользуется специализированной литературой или интернетом, и не подготовиться по ним "от" и "до". Да даже новичок смог бы составить себе полноценное мнение на основе последних веяний выставочной моды моды моды моды.............
...Что такое «межпородность» я не понимаю?...
То есть вы до сих пор стоите на своём: ничего общего между ПРТ и ДРТ не вижу, не слышу, не комментирую.
Дело хозяйское.
Когда мы пишем своих собак на международное шоу, я не надеюсь услышать критического мнения и познать все «тонкости» моей собаки...
Ну, а зачем, например, записывать на мероприятие такого ранга собаку с приличной кучей недостатков, о которых судья должен деликатно умалчивать или подбирать осторожно выражения?! Ежели таковая попадётся ему в ринге, а эксперт именно сегодня... да с самого раннего утра... выпив зубы и почистив кофе... начал новую кристально-честную собачью жизнь, то этого самого экспонента уже будет бесполезно зазывать в след.раз даж на выставку в Мухосранскштадт.
По-моему, большинство судей, чего уж там, дают свой комментарий обстоятельно, указывая даже на еле заметные недостатки, сопровождающие на сегодняшний день, и не всегда приятный даже чемпионам. Посмотрите зайдите на сайт Дивы, чемпионки дальше некуда, там, не стыдясь, хозяйской волей вывешена вся правда о её выставочной карьере, глазами экспертов, - не всё, уверяю, и особенно предельный рост, там "экселент", и заставляет уже по-другому взглянуть на армию суперчемпионов...
Если я захочу узнать, так сказать истинную цену своих собак и щенков, произведенных в питомнике, то мне очень важно и ценно мнение истинных заводчиков с многолетней практикой (они могут быть экспертами или нет)...
Ну, озвучьте хоть заводчика (вместо судьи), которому доверите оценить своих собак. Мне, правда, интересно сейчас составить мнение о вашем питомнике и о вашем отношении к современным ДРТ спустя пару лет. Посчитаете личным - не отвечайте. Не хочу вами быть интерпретирована неправильно, просто диалог заново выстраиваю. Кстати, с кем я всё же разговариваю: с Жанной или с Геннадием?
Одно могу сказать точно: никогда Ваши планы разведения не должны идти в угоду моде, в противном случае заводчик = размноженец...
Мода - моде рознь, я прально поняла?
Опять о ней о родимой. Как понимать, что почти все участники были бело-кор., или за кадром трёхцветных осталось поболе? Тогда почему они в массе своей не попали в расстановку? И забываю спросить: окантовка у Лучшего щенка на одном глазу не полная? Проскочила или всёж окончательно можно признать это послаблением на таком высоком уровне?
Вы можете поставить какие угодно комбинации, но большие числа по Менделю это - когда одна и та же пара имеет несколько пометов, и вот когда количество щенков приближается к 100...
Вы тоже не стесняйтесь.
Вы это о ком - о кроликах?
Так и представляю себе, как прочно слились ушастые в эротическом танце под числа Мендель...сона
Я могу Вам и всей аудитории рассказать про генетику, про буковки, которыми записываются те или иные наследуемые признаки у собаки……Но не стану утомлять аудиторию...
Это правильно. Зачем пугать народ люлями какими-то. Неужели вам так интересно в этом копаться? Да легче понять как синхрофазотрон разгоняется или с десяток энигм на винтики разобрать.
Мою, вот, дурную голову со