Natali43:
Мы сидели рядом с тобой, а с нами приехал эксперт с другой организации, кстати тоже судит джеков. Фамилию называть не буду, дабы не втягивать ее в это. Так вот с Иванищевой они давние коллеги по работе и приятельницы. Так вот с ее слов, терьерист она никакой.
а это грязные сплетни, что не украшают ни говорящего, ни передающего.
Nata Bel:
Вы не поняли меня.
Наташа, когда мы увидим текст из твоих постов, чтобы он был понятен всем?!
И на вопрос
Диди:
А куда и под кого?
Просто интересно. Для статистики, кто может удосужиться вниманием породника?
Наташа, Ты так и не ответила. Это похоже на игру. Высунула голову- сказала и спрятала, чтоб не отвечать и не нести ответственность за свои слова.
Nata Bel:
Если результат более или менее заведомо известный я не пойду на эту выставку.
Это самое что ни есть боязнь конкуренции. Никто не может знать результатов!
А подменять красивыми словами и поливать при этом грязью экспертов сидя дома на диване , и даже не найти в себе сил поздравить участников и победителей мероприятия ( а там не только мы были) - это легче всего и последее дело.
Не нравится эксперт - не едь, но не надо обижать участников, которые там были, победили и остались довольны результатами своих САМЫХ ЛЮБИМЫХ!
Natali43:
Я кстати вполне довольна результатом, так как мы одни были гладкие, в самом многочисленном классе. И третье место из шести, для нас это совсем не плохо.
Вот и сами ответили себе - эксперт видит хороших собак и понимает в породе. Или не так?
Да, гладких мало, верно, огорчает. Потому что разные пришлые эксперты распугали наше поголовье гладких! Это очень огорчает. Потому что эксперты не породники, хороший грумминг подменяют за хороший экстерьер собаки. А у гладких нет такого шанса.
