Джека:
Наверное он будет этим заниматься?
Конечно же нет, потому что я не ратую за какие то спец подходы по спец типам. Есть стандарт Один, значит и оценивать всех надо ЕДИНЫМ подходом.
К экспертизе отношусь как к "необходимому злу", полностью отданного "на личное усмотрение" эксперта. Но делаю вывод свой, иногда он совпадает, иногда нет. Озвучивать какие то свои выводы по качеству - зарекся.
И не надо меня "потрошить" за то что я не согласен с кем то, за то что имею свое мнение.
Оно есть, я его озвучил, нравится оно или нет, можете сколько угодно обсуждать, в том числе и его фантастичность. Отсутствие желания "заниматься" еще не является "аргументом - контра". Я собственно не поднимал тему.
Но я выше уже писал, что надо сделать инициативной группе по поводу разделения рингов - не видели?
Что то я не увидел даже малейшего намека на обсуждение или договор как это сделать.
могу напомнить:
Valera:
Всю тему можно вполне реально закончить тем, что:- создаете группу энтузиастов рассело-владельцев, проводите обсуждение оной проблемы. - вырабатываете совместно петицию/письмо/обращение в а) НКП ; б) РКФ в) FCI, в которой четко и понятно расписываете про и контра, а так же свои предложения по устранению оных.
Думается, что на адрес координатора группы придет ответ.