Тогда была фантазия, а это уже талантище

Перекусанная лапа, это издержки производства... так же как и поломанные челюсти собак.

А какой бойцовой породе вы говорите? У которых отработка приемов (как вы выразились) утверждена стандартом породы? И там указано что проводить рабочие испытания надо с собаками других пород?

Ересь не пишите

Не больнее чем моей собаке

А чьей кровью поливают? Или курица не птица

Fish
Ранетка
Все уже поняли ваше мнение! Ничего, что вы не слышите оппонентов, это не всем дано.
Используя ваш метод:
МЫ БУДЕМ ВАС СЛУШАТЬ И ВАМ ВЕРИТЬ, ЕСЛИ ВЫ ИСТИННО ГУМАННЫЕ!
Вы не едите мясо? Не носите кожу и меха? Выступаете с пикетами против травли крыс, мышей, тараканов, саранчи и т.д.? Вы видели видеоролики с мясокомбинатов? С птицефабрик? С пушных звероферм? А вы знаете сколько ни в чем неповинных животных участвуют в разработках медицинских и фармакологических компаний?
Вот когда вы скажете, что вы ненавидите всякое насилие и не пользуетесь его плодами, тогда и поговорим.
Заметьте, всегда есть какое-то оправдание насилию, большому или маленькому. И то, что я взял рабочего терьера и не имею возможности водить его на настоящую охоту - не самое плохое

Sperry

Принцип "сам козёл" не самый эффективный. Точно также пишут догхантеры на своём форуме.

Я сразу оговорился, что построил свой пост

для тех кто проснулся, и долго мучительно писал мне послание.
повторяю:
добрый день.
еще раз попытаюсь объяснить свою позицию..
Да я за притравки! за охоту!
но притравки могут быть без крови.. удовольствие тоже , но животных не будут мучить.
моя собака счас по лесу гоняет и оленей и зайцев и радуется жизни. все гуманно.
просто знаете как приятно, когда возле дома бегают зайчики, летают соколы ,
почему в России так же не может быть??
я вспоминаю леса в Сибири.. когда идешь, а добрый люди или мусор вывалят.. или трупы баранов от какой то заразы подохших .. А можно жить в ладу с природой..
За родину обидно..
,,,,
а дальше фантазируйте и воюйте с ветряками.

Sperry
Некоторым господам просто очень хочется,чтобы на ИПС была жестокость.Есть повод поуказывать,поучить жизни.Ведь,так сладко думать,что ты умнее и лучше кого-то.Здравый смысл здесь не поможет.

Я так поняла здесь перешли на личности и камень в мой огород.
Значит все разводят собак и даром раздают, а одной мне кушать надо.Раз я не притравливаю собак вы уже не знаете чем меня резануть. Я уже ушла из этом темы-здесь стало слишком много негатива от любителей притравок, но вы меня возвращиете. Откуда вы знаете знаю я стандарт или нет, вы свечку держали как я занимаюсь разведением. С чего такие выводы, что из-за того что порода якобы модная я ей занимаюсь, потом переключусь на другую.Писала корректно, но не злите меня своими злобными высказываниями.
Вы своего кобеля наверно даром на вязки предлагаете, который вам бесплатно достался.

На личности переходите тут вы, я к вам не обращалась... много чести.
А вот вам не помешало бы быть покорректней

И... не считайте деньги в чужом кармане, дурной тон.

KreaA
Это вам надо быть покоректней и деньги считаете вы-кому кушать надо, кому не надо.
Вы прям ну рьяно уж очень взялись-людям, которые против притравок ничего не докажете, ровно также как и наоборот.
Поэтому я отошла в сторну от тему, ну нет надо же кому-то поумничать и кинуть камень в мой огород.
Вот вам и здоровая дискуссия.

Кстати, Svetlana I , раз уж вернулись не посчитайте за труд пояснить.. действительно интересно.

А что вас так задело? Конкретно о вас разговора не было и даже пост был написан не вам в ответ... а вы все так близко к сердцу, списали на "свой огород"... удивительно

KreaA
У нас есть ЮПК и ЮКЧК, больше решили не ходить на моно после того как нам сказали, что надо рабочий диплом. Если бы знала, что не надо -довела бы всё до конца.
Я так понимаю, что я теперь под вашим зорким контролем-шаг влево, шаг вправо и всё-разоблачение.
Флаг в руки.

KreaA
Только вот не надо говорить, что надо было изучить вопрос и надо голову иметь....
Это к теме не относится. Относится ко мне.
Тема называетс, но впрочем вы и сами знаете.

Неа, не понимаете.
Все написаное мной выше имело только один контекст "обидно за породу".. точно также обидно и за другие породы, которые по вине кинематографа оказались заложниками ситуации.
Мое мнение таково: служебники - должны "служить", охотники - "охотиться", спасатели -"спасать".. ну и т.д... тогда будущему породы не будет ничего угрожать.

Что касается меня, то я уже давно не интересуюсь расселами... разве что в силу того, что в моей семье содержут собак этой породы (нашлись свои почитатели). Мне ближе другая порода, с расселами не имеющая ни чего общего.. разве что Великобританию и 3 группу.

Товарищи! У животных не бывает моральных страданий "я такой несчастный зверь,отпустите меня на волю,в помпасы".
По вашей логике,собаке,которой ампутировали лапу нужно срочно звать психолога "не хочу больше жить,я такая ущербная,все показывают на меня пальцем,я урод",иначе наложит на себя лапы(оставшиеся).
Еще раз,на притравочных станциях диких животных не бывает и притравка это не тоже самое,что травля. Многие эти два понятия объединяют.
Еще раз напишу,от мой собаки просят именно рабочих щенков. А как мне эту рабочесть культивировать?

Кровь бычья должна быть. Вообще испытания по кровяному следу,наверное,самые гуманные. Жрать никого не надо,делаются метки по маршруту,собака должна пройти именно по этим меткам,никуда не сворачивая.

Зеленые поперхнулись-а кровь откуда?Кровь!!!!!!!

Да, здоровой дискуссии не получилось

Маш, поверь, он-то в курсе

Олена,это я так,для всех остальных ликбез провела. А то название-то какое страшное "кровяной след" вот прямо вижу картинку...раненая лиса...,как Мересьев,без лап,ползет по лесу...,а за ней расселы,расселы....

Sperry

Ну чтож, пойдём длинным путём

Вы не совсем правы, лично я слышу доводы которые Вы приводите и уверен, что их слышат остальные противники контактной притравки. Но этих доводов для моего принятия не хватает и именно поэтому я включился в эту дискуссию. Чтобы понять!!!

Действительно в нашей стране едят мясо, носят шубы, ради чего убивается большое количество животных. Но это историческая культурная норма для нашей страны - и эта норма жестока по отношению к животным. В национальной культуре испокон веков также является нормой, побивать свою половину, как говорится "бьет - значит любит". И хотя эта норма официально осуждается, каждый из нас знает хоть одну женщину ударившуюся об дверь, которую зовут Иван... на это мы зачастую закрываем глаза, но мы не готовы закрывать глаза на тех полицейских, которые вместо защиты населения пытают арестованных бутылкой шампанского до смерти. Все это жестокость, но вопрос где у каждого из нас эта граница?!...

Для меня сложно отказаться от привычного образа жизни (мяса, шуб, кожаной обуви и сумок), но это не означает, что эту норму не нужно менять. Современные возможности позволяют сегодня прекратить уничтожение животных и при этом не остаться голодным и раздетым - осталось только поменять общественную норму. Безусловно, много лет назад притравка собак также была жизненной необходимостью, но сегодня это не является общественно принятой нормой. Именно поэтому так много людей не готовы просто принимать факт травли животных ради притравки. Именно поэтому на нашем форуме в какой раз развернулась дискуссия об этом. Я задаю себе вопросы: Оправдана ли такая жестокость - нужно ли это для собак или это простая прихоть владельцев собак? Если нужно собакам, то можно ли достичь этого иным путем без издевательства над животными? И именно эти вопросы звучат тут... и именно на них тут нет ответов... Не получив ответов, для меня притравка продолжает оставаться издевательством над животным, ради прихоти хозяев.

Ваш ответ по принципу "сами козлы" не помогает посмотреть на ситуацию с Вашей стороны, а лишь еще раз подчеркивает человеческую прихоть. Я лично не вижу этому оправдания, хотя и нет оправдания моему поеданию мяса... Но как мне кажется, человечество в современном мире должно стремиться к защите животных и идти не по пути их унижения и уничтожения, а по пути изменения норм ради их поддержки и спасения. И второй путь мне ближе, но судя по постам здесь, некоторым ближе первый... И это то, с чем я согласиться не готов.


Фуф, дописал. Извините, получилось длинно

Неужели так быстро стало противно -вы в породе сколько? И уже обиделись, позитивней надо мыслить.
Своим покупателям я не опозиционирую, что это собака из фильма. Напротив, лично я всегда говорю, что это маленькая собака с определённым характером и которую надо воспитывать и давать ей физические нагрузки-много гулять, заниматься аппортировкой и спортом. А не игрушка из Маски с безупречным характером.

Вот это
KreaA
НЕ СМЕШНО! Тут обидно, что серьезная порода попадает в руки несерьезных людей. Которые покупая щенка не знают историю породы, которые ни разу не заглянули в стандарт.. и которым плевать на него. А зачем? Они своего, диванного выведут... ведь так удобней. А потом когда от породы ни чего хорошего не останется спокойно переметнутся на другую коммерческую породу, ведь как тут выразились "кушать то на что-то надо

Особенно это стопроцентно было мне

ведь так удобней. А потом когда от породы ни чего хорошего не останется спокойно переметнутся на другую коммерческую породу, ведь как тут выразились "кушать то на что-то надо

Мартин
Sperry мой друг. Будучи у него в гостях, я поделилась тем, что на форуме вернулись к проблеме озеленения расселов Он написал пародию на высказывания противников притравки. О чем сказал. Поэтому здесь неуместно:

Он охотился, охотится и охотиться будет. Серьезно вступать в дискуссию не захотел, потому что

Действительно, что вы предлагаете? Закрыть притравочные станции? Разрешить вход туда только по охотничьим билетам? Выпустить зверье, (которое выращено в неволе) на волю? Посадить 3 и 4 группу на диван? К чему весь этот разговор... У каждого свое мнение, мы ими обменялись, и каждый останется при своем

Смотреть надо внимательно. Не за морду ,а за шерсть , еноту такие укусы - как мертвому припарки! Более того собаки играя на выгуле прихватывают друг друга и посильнее и ничего страшного не происходит!

Условия практически равные: нора у всех одна, весовые категории также близки. Пожалуй зверь находится в лучшем положении, т.к. нора ему знакома досконально, в отличии от собаки.
К тому же представьте ситуацию: что проще занять оборону в помещении или взять это помещение штурмом? По всем законам стратегии и тактики наибольшие потери несет атакующая сторона!
Это Ваше личное мнение?
Правила грамматику.

Мартин
Что-то Манилов вспомнился.Пойду классиков почитаю,может у них ответы найду.Тургенева,Лескова,А.Толстого в сторону-те еще душегубы,столько зайчат да косуль перебили.Пушкина,Л.Толстого,Лермонтова,пожалуй,тоже.

Противно - тут не уместно.

Немного

Было бы на что обижаться.

Позитивней не получается, уже раз 100 объяснила почему.. потому что считаю что будущего у этой породы с таким вот настроем нет.

Аналогично, но несколько с другим уклоном.. поясню - я про притравки.

оффтопик

Насчет смены породы, что мной двигало объясню:

НЕ МОЁ, т.е. мне нравятся собаки более интересного экстерьера (сложный уход не пугает, в семье которой я родилась были длинношерстные животные - всегда, наверное желаемый тип с дества отложился в голове). Во вторых тип, симпатичны мне коротконогие собаки.. и растянутый формат нравится (таксы д.ш и ж.ш., корги, шотландцы, стай терьеры, силихемы и т.д.)
Что касается темперамента: рассел черезчур активная собака, подвижная, слишком общительная (моментами навязчивая), залижет до смерти . Одним словом не люблю когда собаки много, не хватает расселу серьезности.
Далее коммерческие породы не привлекают, потому что смотреть на кривобокое поголовье удручающие зрелище.. а перспективы у таких пород и вовсе печальны (в данный момент стоит посмотреть во что превратились йорки). С породами где нет коммерции все куда тише, спокойней и поголовье конкретно (!) приличное. Породным разведением как правило занимаются люди душой радеющие за породу, и активно помогают новичкам (в чем то даже курируют)... которые очень немногочисленны.
Конечно есть свои минусы, щенки не разлетаются как горячие пирожки и засиживаются по пол года... но минус ли это, когда собака попадает в "правильные" руки.. а не оседает у любителей.
Нет такого бешанного спроса и слава Богу
Знаете эта старейшая порода норных собак тоже порядком растеряла рабочие качества (но мастерство не пропьешь), так вот ситуация там другая... люди в лепешку бьются чтобы сохранить то малое что осталось... хотя казалось-бы даже РКФ отменил рабочии испытания для этой породы.
А те заводчики которые по личным мотивам или в силу обстоятельств не занимаются притравками, как минимум благодарны тем, кто делает это за них.

Что же касается джек рассел терьера, то живу я ни одна... и в нашей семье есть почитатели этой породы - каждому свое, на качестве жизни наших собак моё субьективное мнение не отразилось. Можете спать спокойно


Вы так себя любите , наверное в породе вы один единственный заводчик.. других нет и на форуме только я и вы

Я не знал


Я также пояснял, что речь не о настоящих охотниках, где такая притравка необходимо. И этот довод я принимаю, и понимаю для чего нужна притравка



Многим эта идея может понравиться, но я думаю, что репрессивными методами мало что изменится Здесь надо подходить более глобально, чтобы как можно больше людей сами задумывались как развивать свою собаку, минимализируя вред другим животным.

Спасибо, у меня со зрением всё в порядке И давайте более уважительно писать, мы же с Вами воспитанные люди, для того, чтобы интеллигентно вести дискуссию, даже придерживаясь разных точек зрения. Я смотрел очень внимательно, и увидел в этом признаки жестокого отношения.



Именно игра, а не притравка "для диплома"


И моё тоже, его здесь озвучивали ранее.

Диплом дело второстепенное, не только за бумажкой туда приходят