Popkov #19 - Дата: 14 Мар 2018 10:28
Чтобы не быть голословным.Выдержки из выступления Новожиловой на слушаниях в Общественной палате РФ 10 марта 2017 г.
Ирина Новожилова:
"На самом деле проблема решается совершенно другим путём. Порядка 30 стран на сегодня заявили, что проблема бездомных животных у них решена. Они шли по пути жёсткого государственного контроля за разведением домашних животных. Исходя из того, что бездомных животные – это результат нестыковки между спросом и предложением. Это проблема имеет место в тех странах, где нет государственного контроля за разведением животных, то есть животных на свет производится гораздо больше, чем их способны взять в дома люди.
Каким способом контролируется разведение? Исходим из того, что животные поступают на улицы по трём каналам. Неконтролируемая деятельность разведенцев двух типов – тех, кто плодит животных ради бизнеса (заводчики) и тех, кто плодит по недомыслию, просто не стерилизуя своих питомцев - это обычные наши граждане. И приплод, собственно, бездомных животных, которые уже есть на улицах города.
Вот если государство возьмёт под контроль разведенцев этих двух типов – проблема будет решена.
А программа ОСВВ и строительство приютов служит дополнением к этому главному шагу – перекрытию крана разведению.
Естественно, вот тот огромный поток денег, который сегодня тратится на создание штата ловцов с целью отлова и убийства – он должен быть перенаправлен на строительство ветклиник, которые будут стерилизовать животных на льготных условиях. Потому что это одна из причин, почему люди не стерилизуют животных – у них просто нет денег.
Строительство новых приютов при ситуации, когда кран разведению не перекрыт, тоже не имеет большого смысла – они будут переполнены в тот же день, потому что вал такой огромный.
То есть мы должны понимать, что мы затащили в города два вида животных–компаньонов, у которых инстинкты остались прежними, но они теперь живут в рамках четырёх стен квартир. Средства контрацепции они, естественно, сами использовать не могут, и я каждый раз очень удивляюсь, когда до сих пор слышу о том, что, мол, стерилизация не гуманна и может быть «им всё-таки дать реализовать свои биологические инстинкты?». Я тогда обычно сразу привожу цифры Всемирного общества защиты животных, что за 6 лет одна пара кошек способна в потенциале произвести на свет 420 000 особей, а пара собак – 67.000. Если мы не будем перекрывать кран разведению, все остальные действия будут носить характер сизифова труда.
Если проще – схема решения такая: берёшь животное из приюта, помогаешь городу в решении проблему – освобождаешься от налога; берёшь животное в дом, но не стерилизуешь – платишь налоги; занимаешься разведением, как бизнесом – платишь огромные налоги. Всё очень просто."
А это висит на их сайте
Позиция Центра защиты прав животных «ВИТА»
по вопросу решения проблемы бездомных животных
(в тезисах)
1. Бездомные животные – это результат перепроизводства животных-компаньонов (собак и кошек), что вызывает резкое несоответствие между «спросом» и «предложением. Проблема имеет место в странах, где отсутствует государственный контроль за разведением животных.
2. Пополнение численности бездомных животных в городе осуществляется за счет трех основных составляющих: приплод владельческих нестерилизованных животных, «избытки» заводческой деятельности и потомство уличных животных.
3. Решение проблемы состоит в введении на государственном уровне механизмов ограничения разведения ДОМАШНИХ животных (налог на нестерилизованное животное, жесткое ограничение заводческой деятельности), поощрение программ пристройства животных из приютов, а также активная пропаганда стерилизации животных через СМИ.
4. Стерилизация БЕЗДОМНЫХ животных и строительство приютов могут служить лишь дополнением к жесткому контролю за разведением животных.
5. "ВИТА" выступает категорически против эвтаназии животных, за исключением тех случаев, когда страдания животного не могут быть прекращены иным путем и эвтаназия обусловлена ветеринарными показаниями (онкология 4 степени, множественный перелом позвоночника).
6. "ВИТА" считает нецелесообразным строительство новых приютов до тех пор, пока не будут введены механизмы ограничения разведения на федеральном уровне, поскольку при высоких темпах воспроизводства животных приюты сразу же превратятся в конвейеры смерти.
7. Отлов с последующим умерщвлением бездомных животных, практикуемый столетиями во всех городах России (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) как единственный метод "решения" проблемы бездомных животных не только неэффективен, но и усугубляет проблему, способствуя всплеску рождаемости у оставшейся части животных.
8. Отлов бездомных животных для стерилизации с последующим выпуском обратно в городскую среду "ВИТА" считает лишь временной, КОМПРОМИССНОЙ мерой, допустимой в условиях неконтролируемого в стране разведения животных.
9. "ВИТА" жестко дифференцирует проблему переполнения квартир животными в зависимости от мотива их содержания: спасение и забота из благотворительных соображений или содержание с последующим разведением ради наживы (заводческий бизнес). Введение ограничений по количеству животных в квартире с этической, правовой и конструктивной точек зрения целесообразно только во втором случае.
Центр защиты прав животных "ВИТА"
|
