admin #67 - Дата: 9 Ноя 2007 02:09
IgorN, я вам запретить менять дескриптор никак не могу. С тряпкой ходить мне не в удовольствие. Правила всегда не для всех пишутся, понимаю.
Несколько пояснений по вашим замечаниям. В приципе, открывание картинки на полной странице на сайте считается браком, белые поля должны быть обрезаны в размер. Как вы себе это представляете при загрузке картинки с чужого сервера? Наводящий вопрос. Первое - о каком браке на этом сайте может идти речь, когда процедура вашего броузера (окна в полную страницу) подразумевает расчёт им размера отображаемой картинки, знание этих самых размеров - они должны быть ему под нос подсунуты. И ширину и высоту графичекого файла нужно принудительно указывать, либо тогда загружать картинку через автоматику форума, где все эти размеры будут учтены принудительно. Именно поэтому ваш "blank" открывется таким, каким вы его у себя в броузере сами настроили. Никакой разработчик броузера не будет учитывать (возможно, пока ещё) таким образом отображаемый в их продукте вызываемый контент. Второе - окно, которое вы подразумеваете, т.е. в том виде о котором вы говорите - с обрезанными краями, должно обрабатываться на форуме специальным отдельным или внедрённым скриптовым файлом. Который работает только со своим контентом, содержимым, загруженным и заточенным под свой, его ВВ-код. Повторюсь, отображать и подгонять окно под файл при всех уже определённых ранее при закачке размерах. Третье - за окнами и два года назад был XXI век, но у меня на тот момент был монитор 14 дюймов, в котором самым оптимальным разрешением были выставленные 800х600. Через пару лет большинство, как можно предположить перейдут минимум на 21' , и что тогда мне прикажете делать - озвучивать периодически внутреннюю статистику сервера, которая выдаёт, в том числе, и разрешение экранов??? Но это информация для внутреннего пользования, для настроек ответной оптимизации, для отображения, для посещаемости. Игорь, если я упоминаю этот непопулярный размер, то на это, поймите, у меня должны иметься существенные основания, даже пусть и при таком раскладе, что посетителей сайта с 800х600 будет не более 1 процента. Я должен учитывать интересы всех. Мало ли по каким причинам они юзают на малометражке. Если брать продвинутость в расчёт, то советую вам не обольщаться российскими покупательскими достижениями и тягой ко всему огромному, поскольку на западе (если вглядеться по фильмам), особенно в Америке, у многих на домашних столах те самые 14-ые мониторчики, и глаза они, надо думать разрешением кривым не ломают. Также советую вам обратить внимание на большинство зарубежных сайтов - там либо ширина плавает под окно пользователя, либо строго сразу сделано всё под 800 с рекламой на худой конец по обоим краям, либо фреймы, которые, надо признать, ещё живут и популярны у разработчиков не флеш-сайтов. Так что исходить я буду стараться, учитывая интересы всех посетителей. Те сжатые картинки, о которых идёт речь, лишь таким образом сжимаются под физические величины, по соотношению к реальным размерам сторон создаётся некий контейнер, который обрабатывает вам на экран уже броузер пользователя, а не сам форум. Форум лишь пользуется такой предоставленной возможностью. И это в броузерах не новинка. Не нравится в таком как бы сжатом виде своя картинка, или более 530 хочется до не могу, то есть куча сторонних серверов, которые при загрузке картинок создают им акуратные превью в дополнение, а те лишние пикселы вырежут по правильному, не бросающемуся так в глаза результату, алгоритму. За особое качество превью никто никогда не борется больше 80. И всего остального по ним. Незачем.
|