cuhiЧтобы как-то аргументировать свой вопль, - попытаюсь объяснить, почему бы выбрала консервативное лечение -
выбрала, т.к. решает всё-таки владелец.
Первое - тот специалист, у которого вы были на приёме - не начинающий врач, а осматривающий животных сотнями, скорее уже и тысячами.
Думаете, лечить можно только, порезав собаку? Если он сказал, что время упущено и это уже не имеет смысла, - значит, оперирующий хирург отвечает за свои слова. Вера должна быть.
Операция стОит денег. Не всякий врач считает, что должен экономить вам деньги. А этот -прежде всего жалеет собаку, а не о лишней операции думает(читай, несколько тысяч рублей в кассу) - пусть такую помощь получат те, кому действительно она нужна.
Второе -
ну, всё-таки решили вы настоять - не факт, что Еремин возьмется - т.к. просчитывает ситуацию на несколько шагов вперед. Не даром же он сказал
cuhi:
да и в принципе не надо.
Придётся возвращаться в первому доктору, а там...наркоз, разрез, заживление операционной раны...
Ну, пришьёт псу то, что отслоилось. А почему оторвалось? Возможно, в результате травмы или неправильного обмена веществ, когда это место ослабилось и порвалось, как истончившаяся ткань...
ничего же не изменилось в питании и не изменится, пока у собаки будет - будет ли? - прирастать...
как умерить резвость - попробуйте удержать прооперированного рассела на месте - и снова от нагрузки есть вероятность отрыва...
Не говоря о том, что придется либо опАивать неделю собаку седативными препаратами, чтобы не бегала, либо ещё неделю носить на ручках и "читать сказки", чтобы сидела неподвижно -
спросите форумчан, у кого животинки ломали лапки...каковО это...
надо брать отпуск, чтобы отслеживать иммобилизацию прооперированного или загипсованного пся...и очень понятно, когда
выбора нет..
В любом случае последнее слово за вами...
