TashenkaTashenka:
как то снова задумалась о зубах...
Такая важная и интересная тема! Не знаю по какой причине, но эту тему почему-то обходят стороной на форуме. Хотя на других породных форумах ей уделяется огромное место...
И не важно, есть ли у кого-то собаки с олигодонтией, сколько их и у кого конкретно они есть и т.д. Собак с диагнозом БОЛЕЗНЬ ПЕРТЕСА было единицы за историю форума, однако эта тема обсуждалась, как важная медицинская...
Tashenka:
Я тоже весьма ревностно отношусь к наличию всех зубов
Мне кажется, 99% участников форума имеют такое же отношение к проблеме. Но проблема существует и всегда будет существовать. Поэтому было бы здОрово её обсудить.
Tashenka:
У ПРТ, всё таки прописанно, что зубы должны быть все)))
«Полный ножницеобразный прикус» (Стандарт FCI № 339 / 28.11.2003 (ПРТ).
Я была уверена, что во фразе «полный ножницеобразный прикус» слово
complet относится не к количеству зубов, а к виду прикуса. Об этом говорится и в комментариях к стандартам других пород, имеющих такое же определение прикуса (например, «Комментарии к стандарту породы Лабрадор Ретривер», автор Дрейер Т.А.).
Полный ножницеобразный прикус – это
полное смыкание зубов верхней и нижней челюстей, где верхние резцы (incisivi) полностью закрывают собой резцы нижней челюсти, а верхние клыки загораживают нижние; верхние премоляры плотно соприкасаются с нижними, а моляры нижней челюсти находятся чуть ближе к полости рта, чем верхние.
Неполный прикус - нарушение смыкания зубных рядов в различных направлениях вплоть до полного отсутствия на отдельных участках, что приводит к изменению функции зубочелюстной системы (патологический прикус, его виды мы все знаем).
Я думала, что так. Была неправа?
Если ассоциировать слово «полный» в этой фразе с комплектностью зубов, то напрашивается логический вывод: не проще было бы оставить в нынешнем стандарте ПРТ фразу «Зубная формула полная», как было прописано в старом стандарте (до разделения пород)? Зачем эта фраза была убрана из современных стандартов?
Парсон джек рассел терьерFCI Стандарт породы №339 2000
Страна: Великобритания
Дата опубликования официального стандарта: 01.04.1999.
Зубы крупные, белого цвета.
Зубная формула полная. Прикус ножницеобразный. Допустимы «клещи».
Пороки: Перекус и недокус.
Tashenka:
возможно ли появление неполнозубости у полнозубых родителей
Абсолютно 100% возможно. И у ДРТ и ПРТ тоже.
Из книги Т. Георгигевой «Отсутствие зубов у пуделей»:
"...М. Уиллис, «Генетика собак», Москва, Центрполиграф 2000г., «Библиотека американского клуба собаководства», стр 179: «...обнаружили, что при вязке полнозубых собак 44% щенков в помете будут неполнозубыми. При вязках же неполнозубых собак 55% щенков имеют полный набор зубов» (???) Это называется: что в лоб, что по лбу. Так вот, притом, что у больших пуделей в самых разных сочетаниях проскакивает неполнозубость, а все наше поголовье родственно по тому или иному предку, и любую собаку можно заподозрить в носительстве этой самой неполнозубости, не придем ли мы к подобной статистике? И что нам тогда делать?..."
Tashenka:
плюс если ты на сто процентов знаешь, что к примеру в 3-5 поколениях беззубиков не было.
Это разве реально? Без серьёзной научной работы серьёзного научного коллектива кинологов по отслеживанию 5 поколений? Переубедите меня...
По поводу влияния соматических и экологических факторов на возникновение неполнозубости у меня есть кое-какие мнения, нарытые в инете. Выложу их в этой темке, если интересно.
Tashenka:
как лично вы относитесь к неполнозубости?
Думаю, что это вопрос ко всем.
Лично я - на перепутье. Возможно, моё мнение вильнёт в ту или иную сторону со временем.
Мне бы хотелось, чтобы все расселы были полнозубыми (абсурдно звучит?)
.
Но, начитавшись в инете мнения очень заслуженных, уважаемых и знающих экспертов, заводчиков, кинологов - уж и не знаю, как нужно относиться к неполнозубости.
Мнения-то разделены 50 на 50!
Мнение первой уважаемой половины - абсолютная нетерпимость неполнозубости.
Мнение второй, не менее уважаемой, половины:
1. Стандарт породы – абсолютный ЗАКОН. При определении недостатков и пороков эксперты обязаны следовать требованиям стандарта каждой конкретной породы.
2. Есть породы собак, у которых в стандарте прописано требование «полный комплект зубов» (например, служебные). У этих пород олигодонтия (в любом варианте) считается дисквалифицирующим пороком.
3. Есть породы, в стандарте которых есть определённые оговорки. Например, ксолоитцкуинтли, голая разновидность (hairless), покрытая шерстью разновидность (coated), стандарт FCI № 234 от 18.04.2007 г.
Челюсти/Зубы:
Голая разновидность: ... Отсутствие нескольких резцов, клыков, моляров, премоляров и развернутые зубы не должны штрафоваться, так как многие собаки не имеют глубоких корней. Генетически отсутствие волос близко связано с отсутствием зубов.
Покрытая шерстью разновидность: Полная зубная формула с ножницеобразным или прямым прикусом.
В данном случае у голой разновидности олигодонтия не является даже недостатком, а у покрытой шерстью разновидности должна считаться пороком.
4. И, наконец, есть породы, в стандарте которых вообще отсутствует требование к комплектности зубов (например, лабрадоры, ДРТ и многие другие). В данных породах при оценке экстерьерных и породных качеств вообще не должна учитываться комплектность зубов, если отсутствие зубов не мешает определению прикуса.
И, наконец:
Tashenka:
Исключили бы вы собаку с отсутствием зуба из разведения
Думаю, что это вопрос должен относится к опытным заводчикам. Считаю, что я, например, вообще не являясь заводчиком, пока не имею право на какое-либо мнение по этому вопросу.
А пока с удовольствием послушаю мнение людей, имеющих опыт в породе... И, опять же, постепенно выложу ту информацию, которую накопала в инете