ramzes:
насколько я знаю, важнее не наличие микоплазмы а именно кол-во титров (а именно завышенное их кол-во)на эту микоплазму. Как помню из семинаров, микоплазма может находиться в организме, а когда титр завышен - вот тогда ее и надо лечить. Еще на семинаре говорили, что микоплазмоз, если кратко, не лечится и распознать сколько их в норме, а сколько уже нет тоже пока невозможно, нет единой единицы измерения, как то так.
ramzesВам все очень точно написала. Микоплазмоз можно выявить у огромного количества животных. Но только его завышенный титр вызывает заболевание и проявляется симптоматикой. Без оттитровки утверждать что ваша собака больна микоплазмозом неправильно.
Врачишки очень любят его полечить и радостно выписывают антибиотики широкого спектра дествия. Которые или просто помогают вашему животному вылечиться от любой инфекции вызываюшей подобную симптоматику, или временно забывают этот самый микоплазмоз (как как он не лечится он либо есть либо его нет). А те животные которые действительно болеют микоплазмозом, болеют им долго и очень назойливо. При больших титрах микоплазмоз проявляет себя очень активно: то сопли, то кашель, то глаза текут, то писька (извините за сленг) - лечишь лечишь, а все опять покругу и конца и края нет. И многие владельцы кстат вообще не знают что их животное болеет микоплазмозом (вот текут например у собаки глаза постоянно, но это симптом и для аллергии и для коньюктивита, и для ещё десятка болезней). В лучшем случае лечат глазки, в худшем, просто сопли с глазок уберут и пошли себе дальше не засоряя голову мыслями о болячках.