я о том, что собственно начала весь этот разговор, так как не согласна с
alexultra и его методом воспитания.
Evrazia:
А я такого и не писала
а я и не говорю , что вы это писали
.
Evrazia:
Но если через понимание не доходит
то можно постараться применять еще и еще другие методы, пока дойдет.
Вы действительно считаете, что отшлепав, или даже разок шлепнув щенка по заду, вы решите проблему?! Это же как с детьми. Я, кажется, уже как то писала здесь, в форуме, но повторюсь.
Полтора столетия назад считалось вполне нормальным сечь детей регулярно, даже если они и не провинились, так, для профилактики. Сегодня это кажется чудовищным. Так же и с собаками, по-моему. Еще очень сильны старые традиции , но, слава Богу все больше и больше людей понимают, что и собак (тем более щенков!) можно без физ. воздеействия врспитывать.
Evrazia:
применить метод кнута и пряника.
А шлепок? В чем его действие? Он же всегда приходит ПОСЛЕ совершенного действия. Известно уже, что наказание после действия не является эффективным. Вы же не будете шлепать щенка еще до того, как он , например, схватил какашку с земли, или еще до того, как вас зубами хватанул?
Возможно , что бывают ситуации, когда наказание эффективно и вовремя (честно говря, я не могу такой ситуации представить). Но в этом случае, ведь кнутом этим (т.е. наказанием ) может служить столько разных вариантов: грозный тон, всякие страшилки (банки-погремушки, диски фишера и т.п), заставление выполнения команды подчинения (типа "лежать" - "упал-отжался").
Наказание тогда имеет смысл, если его применение единожды не вызывает больше у щенка потребности сделать пакость. А если вы его регулярно шлепаете за то же самое, то в чем смысл? Он же продолжает делать тоже самое?