Ирина и Дарэлл #25 - Дата: 1 Ноя 2007 01:24 - Поправил: Ирина и Дарэлл
Я не разбираюсь в психологии собак так, как корифеи-кинологи. Я просто пытаюсь взглянуть на мир глазами одомашненного животного – собаки. Мышка – это маленькое животное, её можно придушить и даже съесть. Слон – это большое животное, от него нужно «делать ноги». Человек – это умное и доброе, коварное и жестокое ...животное, но с ним...удобно. Тандем отработан тысячелетиями. Человек даёт корм, кров, защиту. Собака – в ответ, - преданность, охрану и даже жизнь ради Хозяина. Кто такой Вожак в понимании волка (как пишут спецы), - тот, кто знает, как накормить стаю, увести её от опасности, найти места отдыха и воспитания дитёнышей. Ну, так вот, следуя логике знатоков-кинологов, - мы уже и есть Лидеры, Вожаки в готовом виде. Рассела берут в "стаю", где все роли распределены. Зачем, спрашивается, противопоставлять себя человеку, претендуя на его место? Пёс, что, может, добыть пищу для всей семьи? Или, если соба спит не на полу, а в тёплом кресле, - она проявляет характер доминирующего существа? Может, причину непонятного поведения собаки следует искать не только в сравнении со стаей волков, не только в нервной организации животного (собаки разные, как и люди), - но и в среде, куда попало в щенячьем возрасте? Если дети воспринимают «новенького» в качестве игрушки, не дают спать, насильно вытаскивая из «гнезда», - нет «убежища», где бы он спокойно и расслабленно отдохнул, - что вырастет из этого замученного животного? Или равнодушно забывают вовремя прогулять или накормить. Если глава семьи деспотичен и шугает щенка по поводу и без, - вырастет собака с изломанной психикой, запуганное, нервное, неадекватное. Бывает, членам семьи трудно приспособиться к характеру Главы, а что говорить про зависимое со всех сторон существо. Можно продолжать до бесконечности.Поймите меня правильно, я без персоналий, рассуждаю в общем.
|