Девочки ну вот в чем сыр-бор?
Вы говорите об одном и том же,только разными словами. Суть от этого не поменялась
Тяжело родить хорошего гладкого без участия брокена, уж сколько лет прошло,а так и не появились они уникальные супер гладкие,от истинно гладких родителей.
Все типы шерсти зависят друг от друга,гладкие теряют подшерсток без участия брокенов,жестики теряют жесткость шерсти без участия гладких.
Да гладким собакам тяжелей выставляться,с этим я скорее соглашусь. И не потому что они хуже или лучше,просто в каждой выставке присутствует элемент шоу,многим экспертам жесткие собаки кажутся более эффектными.
Сама столкнулась с тем,что шесть на лапах брокена от чего то воспринималась некоторыми экспертами,как костяк. И совершенно такие же по толщине лапы гладкой собаки были восприняты,как ...хотелось бы побольше костячку.
Восприятие зрительное у них разное с этим я согласна
Но не могут типы шерсти существовать по отдельности по описанным выше причинам.
Вот и напишу пожалуй,что не интересно рожать одних гладких щенков. Гораздо интереснее когда в помете все типы шерсти,на любой выбор
Может быть сложней,но точно интересней
И потом обогащается генотип. Что же будет если вязать гладких-гладкими,они ж очень скоро все друг другу будут родственниками. Хотя итак не без этого
И задайте себе вопрос,от чего не едут на вязку заграницу к классному гладкому? Может быть потому,что не такие уж они и классные или есть более интересные экземпляры среди брокенов?
Смешно подбирать пару ориентируясь на тип шерсти,потому что своими же руками вы ограничиваете свой выбор,и кто знает,может вот от этого брокена вы на конец и родите ту самую супер-гладкую собаку. Что от вязки гладкий-гладкий произойдет навряд ли