Давайте размышлять
Обозначение "для мелких" и "для крупных" должно нести и иметь в этом смысл. Но... если написано, что лекарство и там и там всё также, в таких же пропорциях назначается относительно веса, то такогого смысла не вижу. Я, если честно, думал, что в "средних и крупных" изменена концентрация и от того малым кол-вом препарата оно и вливается. Что получается - щенок крупной породы, предположим, в возрасте 6 месяцев (сироп этот до шести можно назначать) весит 20 кг, то ему 4 пузырька нужно ухитриться влить, что в четыре раза больше наших. При том, что малых одним-двумя-то мл сложно "накормить": выплевывают, чавкают пузырями, ото всюду оно лезет, чуть ли не из ноздрей...
Если утверждается, что препарт не всасывается, то той же самой концентрацией он по идее должен доходить аж до самого выхода. Не обращая внимания на длину кишок мелких и крупных пород собак. Можно подразумевать обратное - что концентрация яда для крупных пород слабее. Но зачем? Из-за того, что собаку не заставить запить - разбавить для объёма. Пожимаю плечами. Скорее всего доза концентрованного яда и там и там - раз уж она от веса зависит - одинаковая. Возьмите глистогонную таблетку - на ней ведь не написано, что эта для крупных, а эта для мелких. И применять также можно щенкам от двух кг. Колесо одно - просто дели его на части, в пропорции от массы тела, и глотай.
Производитель заявляет, что даже двукратное преувеличение дозировки не опасно для организма собаки.
Маркетинговым ходом разбивка на "мелких" и "крупных" назвать нельзя. Но, может, маркетологи у них таковые???
Ошибка - что аннотацию от одного пузырька положили в другую - ?
В общем, купите вы, чтоб не гадать, глистогонное в таблетках, его и дайте. Вес вашего щенка позволяет.
