Я тоже так подумала. Хотя меня на биглей привели недавно, потом еще конкретно носом в тему сунули. Тяжело ориентироваться на чужом форуме, когда и движок и оформление другое. Я честно подумала, что Verona - наша. Явно ориентируется на джеках, легко копирует ссылки.
А сейчас удивляюсь, кто ж так стесняется, что берет чужой ник? Некрасиво, на мой взгляд.

И мысли не было, почему -то...

Камилию цитируют и меня.
Интересы общие и цели, и я не против. А вот по поводу Камилии отвечать не берусь.

Возможно, а возможно просто совпадение.

Спасибо, дорогая!


Почему именно мой ник? Что, ников других мало или это все от непробиваемого скудоумия?

А может наобум! Ник красивый! Но все же кто-то хочет остаться неузнаваемым! ))

Его право

Verona
Странно всё это. Вот кто-то новый ник не мог придумать-чужой взял.
А про тему, не то имела ввиду, да ладно.

Неоспоримо.
Но если я захочу на чужом форуме остаться неузнанной, то придумаю что-то типа Чуча, Чучундра, кукумбра.. Вариантов полно! ))) Если мне скрывать нечего, то и под своим ником выйду, если он не занят!!

Вообщем я с вами согласна, с небольшой поправкой... Когда речь идет о неадеквате, люди опасаются навязчивых телефонных звонков, почтовых сообщений, и другого рода выяснения отношений, которыми в недавнем прошлом были наводнены некоторые ветки нашего форума...
Любой человек психологически старается избежать всего этого.

Verona
а я думаю, что это просто совпадение. мало ли любителей Вероны

Эстер
Я к Тамариному питомнику отношения никакого не имею, тем более к деятельно связанной с вязками и всем остальным, спрашивать по этому поводу с меня бесполезно.


На вольер деньги я не сдавала, ни разу в теме по поводу этой собаки не писала и даже ее не читала, поэтому по поводу вольера мне ничего не известно.

У меня с Тамарой другие немного отношения не имеющие отношение к собакам.




И да я против того что меня цитируют где бы то ни было, по любому поводу без моего разрешения!

А пользователь Bosonoqaya - это и есть Юлия Орехова!
Это ее не первый Аккаунт на нашем форуме!

Кмк, вопрос сейчас не в разбирательствах с Ореховой, тут бесспорная правда на стороне Тамары. Тут у всех вопрос в другом....

У Тамары есть мобильный телефон, который всегда с ней, позвоните и узнайте у нее всю интересующую Вас информацию!

Кинули мне ссылку сегодня на биглефорум, это конечно ужасно. О чем человек вообще думает?
Собачек ее жалко

а можно мне ссылку
можно в личку

Питомник STRONGPRIDE есть в базе FCI, но ее это питомник или нет - не знаю
http://www.fci.be/affixes.aspx

для ФЦИ питомник или заводская приставка-фиолетово, это же только в РКФ есть деление

Прочитала подробности "Ореховского дела" http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_6534_0.html
Не могу понять, если:
«Собака передавалась на безвозмездной основе, с условием стерилизации за счет будущих владельцев»

Деньги (6000руб) дама передала, то почему она после этого просила собаку даром? Значит, еще какие-то деньги с нее просили?

«Эти письма в личку одной из самых уважаемых форумчанок ,форума ДРТ меня насторожили.(началось все с невинного замечания Камилии о том что сейчас МЧС отлично спонсируется и там нормальные зарплаты. Написано это было, когда госпажа Орехова в очередной раз стала выпрашивать собаку ДАРОМ, сетуя на маленькую зарплату, МЧСника»

(цитаты взяты из вышеупомянутой темы с сохранением орфографии)

Я могу тебя уверить, что с нее денег никто не просил!
А вот она и моральный ущерб и материальный и все , что только можно!

Камилия
Я помню ту тему хорошо.
Ей пытались вернуть. Tigra , был ее ник, и как то неадекватно себя вела, грубо.

Читаю и диву даюсь. Вопросы к Тамаре весьма обоснованы. Тот кто сдавал денег позвоните и узнайте на что она их потратила и как живет собака. Что и как. А строить догадки, как то низко и подло. Тем более если человек вам и ответить не может. Вот узнайте правду и апиллируйте фактами, а не домыслами. А то как собаки, одна повалила, другая доедает. Некрасиво девушки.
Это взгляд со стороны.

ага! Я еще не всю грязь со своей лички собрала, от других ее акаунтов, выложили только самое приличное!


Вот я эту именно точку зрения и отстаиваю!

Да уж я тоже провела вчера время за чтивом биглефорума

И очень интересные вещи узнала- оказывается...

О как!!! И кто этот агент???

Уж незнаю,как там насчет вольера и самой собаки, пристраиваемой собаки,а вот другие факты играют далеко не в пользу Тамары

dog77
Наташ, прочитала последние три страницы, не вижу, чтоб вот так

Раз вынесли на обсуждение сей конфликт, интересно разобраться по чести.
Я искренне желаю, чтоб в деле с Ореховой Тамаре повезло и она выиграла.

Я никого не защищаю, но разуж все вынесли в свет поясните мне, может я что-то не понимаю.
Человек согласился купить собаку на условиях оплаты стерелизации, привез деньги, получил расписку, потом с кем-то тут неудачно поговорил и Тамара резко передумала отдавать этому человеку собаку. Если я все правильно понимаю, я тоже бы в суд пошла... Ну может на суд мне денег было бы жалко. Ясно что заводчих хочет лучших ручек для своих собак, но когда деньги отданы уже как то не красиво заднюю включать.

Bill and Mary
"Человек согласился купить собаку на условиях оплаты стерелизации" - трактовка в корне не верна!
Купить??? или взять бесплатно, с условием кастрации? Все-таки взять!

Договора купли продажи нет.
Штрафных санкций нигде не записано, для обеих сторон. Отказа возврата денег нет.

Оценка животного произведена на собаку, которая породиста, и в дальнейшем должна выступать как предмет "товар". И когда прилагается справка, в данном случае требование возврата денег основывается как недополученная прибыль... Пардон.. а животное то уже кастрировано. То есть фактически от нее в будущем только убытки в виде обслуживания. Племенной ценности нет.

Морально/физические страдания зафиксированы врачом? (посещение врачей, лежание в психушке , потребовался санаторий для восстановления??? ) Нет.


Единственно, кто здесь выиграет, так это агенство, составившее заявление.

Olena Я говорю о ситуации в целом.
А то все с таким удовольствием все это мусолят и обсасывают, что реально противно.
Все послушали, приняли к сведению. Че дальше то.

Крайне странное заявление, особенно на фоне следующих фактов:
Цитирую Камилию вот от сюда, датировано сегодняшним числом http://www.jackrussellterrier.ru/forum/8_6534_0.html
По просьбе Тамары и с разрешения Админа форума выкладываю письмо присланное мне вчера вечером.

Не создалось впечатление что вам дали это все обсасывать, как вы сами выражаетесь?
Но дали выборочно, тоже не заметили?

Почему- то обошли молчанием всех волнующую тему вольера, денег и собаки, не услышали...почему-то. А вместо этого подсунули никому не нужную галиматью, не имеющую никакого значения и не касающуюся никого из форумчан лично.
Вопрос ко всем, никто больше не хочет здесь свое какое-нибудь завалящее судебное дело разместить? Общественный породный форум для этого как раз место исключительно подходящее...


По всему видно что вы здОрово в курсе всех дел Цугур...

Но вот только не этих.

Если вас уже используют как посыльно-поверенного, будьте так добры - ответ на волнующий всех вопрос не удосужитесь на правах особой дружбы доставить?
Вы полагаете ваш пост звучит как-то получше? ...Особенно на фоне попыток форумчан узнать о судьбе собаки и своих личных денег, а им вместо этого копии каких-то судебных разбирательств в ответ шлют, вероятно ну очень необходимых в этом вопросе.

Byyf
Ну вы даете
Классно к словам цепляетесь, видно регулярно бои на форумах ведете, удачи!
Зы: никого оскорбить не хотела, это была чисто метафора, образное сравнение и все.