Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом! Мы с женой не можем определится какого щеночка выбрать, есть два прекрасных мальчика 5 недель отроду, но у обоих есть нюансы. У одного есть небольшое розово-белое пятнышко на носике он очень милый и спокойный , а у другого лишние пальчики на задних лапках и немножко черного на мордочке около носа но шустрый и более упитанный.

rudi_stryi
Т.е. вариантов больше нет? Других щенков Вы не рассматриваете? Если так. То я выбрала бы с пятном на носике,возможно оно ещё закрасится. Прибылые пальцы это не есть хорошо.

rudi_stryi
Прибылы пальцы должны были отрезать. А нос когда запигментируется тогда и считается полноценный экстерьер, а пока оба щенка с недостатком. Цена должна быть соответствующая.

Спасибо! В нашем регионе с Джеками очень сложно, эти понравились и цена устраивает. То есть в пальцах, кроме того что их надо отрезать, ничего плохого нет. А нос вполне может запигментироватся с возрастом. Я правильно понял?

rudi_stryi
Нос с возрастом да. Пальцы самим придется купировать, но их надо отрезать. И даже зачернение на носу частично рассосется, те частично уйдет.
Какой город?

rudi_stryi

Поскольку стандарт породы джек рассел терьер не указывает на прибылые пальцы, как на порок, это может считаться недостатком. В некоторых породах - это дисквалифицирующий порок (например, у чихов), у других - породный признак (испанские мастифы). Единственное, прибылые пальцы обычно удаляются в возрасте 5 дней, а сейчас это нужно будет делать чуть в более старшем возрасте под общим наркозом + после операции следить, чтобы щенок не разлизывал ранки.

Мое мнение - собак с такими проблемами нужно выбраковывать, но я его никому не навязываю.

А нос - да, действительно ещё может прокраситься.

Для себя не взяла бы собаку из помета с такими проблемами)

Svetlana I
Про пальцы-сами-всмысле если возьмете именно его, не своими руками, но отнести в ветклинику все же придется.

Читать стандарт - как не указано конкретно что порок -не верно-в стандарте не прописывается ПОЛНЫЙ СПИСОК ПОРОКОВ.Там же не указано что собака на 3 ногах - это порок....или с короткими пальцами(отсутвие фаланг) - все по степени тяжести.
А пальцы - да надо удалять,и выводить собаку из разведения.А то будет потом кому-то "приятный" сюрприз.

irpolend

У тех пород, в стандарте которых прибылые пальцы прямо указываются, как дефекты ( FCI-стандарт N ° 147/19. 06. 2000 / GB РОТВЕЙЛЕР, FCI-стандарт N°144 / 09.07.2008 / БОКСЕР (Немецкий боксер) и др.) указывает, что любой недостаток "должен быть оценен, должна пропорционально соответствовать степени его выраженности, а также его влиянию на здоровье и благополучие собаки. "

Эти стандарты собак на трех ногах тоже не описывают...

Так что предоставим экспертам право решать, как правильно читать стандарт. Стандарт породы FCI-стандарт N ° 345 не содержит упоминаний о прибылых пальцах.

А вот как заводчик - да, для себя я считаю прибылые пальцы пороком, но моё мнение не может являться "истиной в последней инстанции" для тех, кто читает то, что написано в стандарте.

Спасибо огромное всем за разьяснения, теперь выбор сделать будет легче.

Жулик
я заканчивала курсы РКФ на эксперта в том числе,с отличием.
Конечно каждый раз определяет эксперт.
Стандарты пишутся разными странами и в разное время.Англичане,в отличие от немцев вообще литературно описывают собаку и во многих местах нет что собака должна иметь как минимум 6 резцов - однако это как правило оч.хоров более-менее средних размеров собаках,не прописываются и часто кол-во.Но есть общие положения судейства - о них учат - это отдельный курс лекций.А стандарт описывает породные особенности.И да -там нет 4 лап,наличие хвоста - потому что это -общие правила,а не особенность породы.
Немцы более скрупулезны ,да и тенденция сейчас пошла -раз не написано - дефект - значит -можно -это современные реалии.Наши последние стандарты пытаются максимально все описывать - потому что пытаются учитывать тенденции заводчиков...а они все-таки претерпели изменения.
И кончено я понимаю что до 5 дней вполне можно отрезать эти пальцы и сказать что ничего не было...Пусть и дальше вылезает у других...
И вот фраза -
любой недостаток "должен быть оценен, должна пропорционально соответствовать степени его выраженности, а также его влиянию на здоровье и благополучие собаки. "
она вообще из общего положения.

irpolend


Но обязательно встречается в каждом стандарте - именно для того, чтобы об этом не забывали)

Поздравляю вас с отличным окончанием кусов!

А вообще, не вижу смысла спорить об этом, я, слава богу, в своем разведении с прибылыми пальцами не встречалась, поэтому не знаю, если удалить их в 5 дней - будет это заметно в дальнейшем или нет.

Рада за вас.Впрочем,раз вы этого не знаете,то ваш опыт как заводчика собак возможно не велик.Во первых, не так давно многим г/ш собак удаляли не столько прибылые,но и 5-е на передних-дабы активные собаки не травмировались.Совсем недавно,относительно, перестали это делать.Потом опять же- в разных породах на это можно натолкнуться ,я в джеках тоже не встречала лично-но это не значит что их нет,и да,совершенно точно -не хотелось бы потом встретиться.Это часто встречается у йорков.Я знаю когда веты вместе с прививками удаляли их у перенейцев,уговорив владельцев - и фактически сделав из породных хороших собак плембрак.
Да и спорить особо не о чем.Я думаю, вы как заводчик, тоже не хотели бы встретиться с таким в разведении.

да, похоже скоро и вправду будут описывать само собой разумеющиеся части тела в обязательном списке - 4 лапы. хвост, голова - ну чтоб двухголовые на стандарт не претендовали...))) утрирую конечно. но, к сожалению, многое к этому предполагает. как там у америкосов - не сушить кошку в микроволновке - и бац - мильён по суду - а не предупредили пАтАмуШТА!!!!!)))))))

Я бы на первом остановилась. Нос сто процентов прокрасится. У моего нос с большим непрокрасом был в 2,5 мес, а к пяти полностью прокрасился. Сейчас ему 1,5 и с пигментом все в порядке. А вот лишние пальцы вам придется под наркозом убирать и не известно еще как наркоз щенок перенесет, да и зачем вам лишние траты, хлопоты. Тут заводчик сам виноват, что пальчики не чикнул вовремя.

необязательно под наркозом, если пальчик "держится" только на коже - нет сустава - то все прекрасно удаляется и зашивается под местным обезболиванием. А вообще не понимаю таких заводчиков, что жалко "чикнуть" ножницами пальчик у новорожденного щенка? странные люди...