Совершенно верно. А так же есть очень много собак как бы заквадраченных, когда высота в холке совсем чуть чуть уступает косой длине туловища. Нет, это конечно не фоксы, те вообще квадратики, но всё же....

Ну если собака во всём остальном хороша, то в некоторых случаях на это закрывают глаза.

Всяко бывает.

В общем, да и это логично.
Но для меня главный показатель всё - таки не престиж и статус выставки, а сама собака. Вот эта тема называется: "Куда пропали гладкие кобели РКФ?" Так и правда хочется сказать:"Ау, ребята, достойные, красивые, с харизмой! Где вы!?" И вполне допускаю, что сидит так где - нибудь через пару кварталов от нас у себя дома "на диване" шикарный кобель, а то и не один такой по Москве, по всем параметрам супер в плане экстерьера и пр. и в ус не дует, потому что ему и его владельцам вообще не до выставок и "пропадает" такой ценный "экземпляр" для породы как производитель, потому что такому кобельку, например, взяли и яйки почикали, чтоб особо на девок не заглядывался. Поэтому да, чтобы найти хорошего ГШ кобеля надо порой очень постараться, но для этого вовсе необязательно ехать на ЧМ, они есть, надо просто хорошенько поискать. ИМХО.

Действительно, а то что-то мы от сути темы отдалились

А Вам лично с этого ЧМ понравился по-настоящему какой - нибудь ГШ кобелёк ДРТ?

По словам Галины (кто был на чмире), в стойке вроде ничего, а в движении куполит спину - значит минус в анатомии.

На первый взгляд вот неплохой. Опять же у меня преобладает в оценке нравится-ненравится ,не могу пока переложить стандарт на пса и отметить явные недостатки. Углы четкие, хороший передний фронт ,ровные конечности, а вот прямовато плечо например или как написали выше короткая грудная клетка и короткие ребра - тут пока не получается.

Трехцветный кобель. Кто это - не знаю, каталог не могу найти.



А не сынок ли суки из 94 поста?

точно он, судя по окрасу - TRICKSY ROGUE'S JUPITER

Вроде спина ровная у него. Своими глазами не видела в движении ....

Он же на заднем фоне стоит.

Замечательно)))

Нэсси
Вам не кажется,что само собой разумеющееся порой не указывают в стандарте?
У меня к вам вопрос)))
Вы такс считаете компактными собаками или растянутыми?
Это выдержка из стандарта ФЦИ такс:

7.1 Общий вид
Приземистая, коротконогая, удлиненного, но компактного строения, очень мускулистая, с дерзкой, вызывающей посадкой .
головы и внимательным выражением. Несмотря на свои ноги, короткие относительно длинного туловища, она очень подвижна и пластична

http://tsertus.jimdo.com/полезности/комментарии-к-стандарту-fci-148-та кса/?mobile=1
Правила двойную ссыль.Не удобненько с телефона)))

По-моему слово компактный каждый по своему понимает.
Как это удлиненного, но компактного сложения?

компа́ктный
прил.

Небольшой, занимающий немного места.
Расположенный тесно, без промежутков.
перен. Краткий, сжатый, емкий.

ramzes
Ну я Незнаю как понимают его любители))) А кинологи одинаково)))
Вы пройдите по Ссыли и почитайте стандарт такс и комментарии к нему очень внимательно,там собственно описано почему Компактной должна быть собака и что влечет за собой растянутость.

Для этого и спрашивают, чтобы пояснили, а не для того чтобы каждый раз тыкали....."да, что тебе объяснять, ты же любитель, тебе до меня как до звезд на четвереньках...!"

Каждый из здесь присутствующих был любителем и начинал с вопросов.

ramzes
Занимательное замечание.
Любителем был каждый,сидел изучал все самостоятельно,ходил на курсы,и до сих пор продолжает изучать.
Однако раньше любители не требовали в таких формах разъяснения.
Они вам итак выданы, получается вам лень пройти по ссыли и внимательно почитать!
В таком случае мне лень печатать и обьСнять.
Всего доброго.

Вот с этого и надо начинать.
Форумы-то не так давно появились, и именно для того чтобы общаться, делиться знаниями и опытом по желанию. А не в рекламных целях и как площадка для продаж.

Кому лениво печатать - не отвечайте. А колкие замечания наверное не лень печатать?

К вам Джека
вопросов больше нет, спасибо за познавательные реплики.

Мне было бы приятно и гордо от того, что меня спрашивают о том, что я знаю, а тут печатать лениво оказывается. Дожили!

Меня таксы как порода никогда не интересовали, но вот забила сейчас в яндекс: стандарт породы такса, читаю: Общий вид. Такса приземистая, растянутая, но с компактным туловищем, на коротких ногах, с мощным костяком, рельефной сухой мускулатурой. Несмотря на короткие ноги, неуклюжей или неповоротливой не кажется. Осанка горделивая - отсюда: http://testhost.z83.ru/index.php?id=5&Itemid=6&option=com_content&view =article .

Отсюда и ответ, считаю их и растянутыми и в тоже время компактными, подразумевая в данном случае компактность, как собаку с плотным туловищем, небольшую по размеру. Только, а причём тут таксы?

Ой ли, все ли одинаково то... Читала я тут как то темку дня за 3 перед новогодней ночью, где эксперт - кинолог писал и фото собак в своей темке выставлял... До сих пор под впечатлением... Вот здесь это дело было: http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_10417_2.html .

Я до сих пор только любитель собак.

Комментарий из той ссылки про компактность...

Компактность и костяк таксы должны способствовать искоренению склонности к параличу.
Размер 1 обозначает высоту от пола до верхней точки лопаток.
Размер 1,8 обозначает длину туловища от киля до бедренных костей.
Перед проведением измерений следует зафиксировать исходные точки замеров. Для получения корректных средних
показателей нужно провести три - пять измерений.
Соотношение вычисляется следующим образом: Предположительная длина туловища 46 см, высота в холке 25 см.
Соотношение вычисляется: 46 : 25 = 1 к 1,84. Компактная такса стремится к соотношению 1 к 1,7.
Излишне длинные таксы, имеющие соотношение 1 к 2,0 и более, получить оценку «отлично» не могут.
Расстояние от пола в идеальном случае составляет одну треть от высоты в холке. Меньшее расстояние от пола негативно
сказывается на охотничьем использовании таксы. Таксы, слишком высокие на ногах, более не соответствуют стандарту.
В обоих случаях оценку «отлично» ставить не рекомендуется.
Если судья, исходя из несоответствия описанным выше пропорциям, не хочет ставить оценку «отлично», он может сделать
это только после проведения замеров специальны­ми приборами. Исключения составляют слишком очевидные
экстремальные случаи.

Это скорее исключение из правил.....

Конечно таксиный стандарт по полноте не сравнить с джековским, где всё очень поверхностно, и каждый додумывает и интерпретирует как ему удобно и нравится.

А с чего Вы решили, что здесь кто-то что-то требует? Лично я вообще ни у кого ничего не требую и даже не прошу, у меня и так всё есть. И не заметила, чтобы ramzes тоже что-то требовала. Общаемся спокойно себе с Олей на последних страницах этой темы, вроде понимаем друг друга, всё хорошо и вдруг:

так и действительно

и проходите мимо раз лень. Как говорится, не вопрос.

Но ведь это так и есть.
Так что:

Мне видится, что порой то, что как раз можно было указать, берётся, и почему-то не указывается.

Да ладно Этому форуму больше 10 лет

Т.е. вот эту фразу нарочно пропустили?

А вообще любопытно, вот есть такое

А потом...

Хмммм Забавно

Между этими двумя цитатами середину почитайте, а не выдеригвайте отд. фразы из контекста.


там про компактность такс. И с цифрами.


И что? А специальность - кинолог - столько существует?

А к чему этот вопрос, если Ваша фраза звучала так

Elle

Мне лениво печатать....и объяснять. Почитайте выше текст!

Как мило
А вот эта фраза Вам не понравилась


И поверьте, читала. Но вот посты троллей я, как правило, пропускаю

Ну да, ведь такса таксе тоже рознь, как и в любой породе. Вот и даётся чёткое пояснение.

Компактной должна быть такса в отношении растянутости, т.е. слишком длинными таксы быть не должны и излишне длинные таксы, имеющие соотношение 1 к 2,0 и более, получить оценку "отлично" не могут. А у ДРТ на выставках может быть всё, собаки могут быть как заквадраченными, очень компактными, так и весьма излишне растянутого формата, и не то что просто "отлично", но с лёгкостью и титулы получают. Это все знают, а у такс вон как всё строго.

Кого троллем считаете?

Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил сайта и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия

Это больше на вас Elle похоже (не оскорбления и нарушение правил сайта, естественно, но всё остальное очень похоже.

Была вполне предметная беседа....Но для кинологов она оказалась глупой. Извиняйте светила собачьего мира!

Что-то, Elle от вас одни цеплялки цитатные, а по существу ничего.

Вам виднее...

Интересная и познавательная беседа завершилась [...] вот этой фразой

Зашла вечерочком почитать форум ...смотрю -темка гладких кобелей активна.Ну думаю , гладкие кобели РКФ появились!Ан нет
Джека
Жень,спасибо тебе!За то ,что всегда все правильно объясняешь и помогаешь

Гулечка, вот присоединяюсь к тебе на все 100!
Добавила: я в эту тему пришла рассказать и поделиться об открытии в гладких кобелях для себя А не получилось...
Женечка, ты большая умница!