Madzik
Мой кабанчик от гуфа
Психика у нас неуравновешенная, при том, что мама спокойная, как валенок

Хотя я наверное неправильно выразилась.......Нравятся -то мне многие, а вот стремиться я хочу вот к таким... Но в Москве и в недалеких окрестностях таких немного и посматриваю я в сторону Польши.....

Стиви

В каком плане?

ramzes
Ну, вкус у всех разный...) По тем фото, что я вижу-не мой тип как-то.

NADO SHIZ'S POMPEIUS'GA Это он же...



Такие мне нравятся больше чем растянутые.

ramzes
Если Вы его выбираете, как пример для себя-ради бога, стремитесь!))
Вкус правда ведь у всех разный, все имеют на это право.
Только я не поняла, к чему Вы написали про растянутость.

Недоверчивый к людям, чужим трогать себя не позволяет, скалится, может укусить
Драчливый, мимо кобелей без скандала не пройдет

Ни к чему. К слову о типах.

Стиви
Ну не факт вообще, что это в Гуфа. Вполне может быть, что это неправильное воспитание и социализация собаки...
Сам Гуф-то адекватный.

Madzik
Я с себя ответственность не снимаю)
Но он не первый такой сынок, к сожалению

Стиви
Вообще впервые такое слышу. И опять же-ооой не факт, что в том случае-гены, возможно, также проблемы с воспитанием.

Madzik
Вы очень категоричны)
Раз не слышали, значит нас и нет) прям как про суслика
Разумеется, кто ж будет такими детьми хвалиццо, вот мы и сидим по диванам
Со всех сторон виноватые, неправильно своих собак воспитавшие
Но Не жалуемся, и собак своих любим и корректируем их как можем,,,, эх если б заводчики были более честны с покупателями.....

Стиви
Простите, а можно такой вопрос.
В свое время, когда вы искали щенка, какой главный критерий был при выборе? В момент поиска и выбора что для вас было первоочередным тип шерсти, окрас, псхика, здоровье. Только честно.

Вполне факт!

Полагаю...Алла вы знаете ответ Впрочем с этого начинают примерно 80%-давайте себя вспомним

Стиви
Дело не в отце собаки,и не в ее воспитании,а скорее в дедах-прадедах. Но кто ж о них думает когда ищет щеночка? Еще и с заморочками на гладенький и с масочкой.


Ольга все кобели которых вы представили на этой странице
Добавила.
Имею ввиду даже отца данного кобеля)))
Именно растянутые,видете ли... есть ваше личное ощущение формата,а есть анатомия собаки)))
Собаку с растянутой поясницей не возможно считать компактной,даже если она таковой вам на первый взгляд кажется.

ramzes, можно вопросик? Какую бы Вы лично предпочли для себя всё - таки собаку по типу:
1. крепкую, но немного растянутого формата с чуть удлинённой поясницей, но при этом хорошо сложенную в целом, имеющую хорошую голову, углы и пр.
или
2. почти такую же собаку, но более компактную, менее растянутую по формату и с нормальной поясницей, но более коренастую и массивную, т.е. с коротковатой и толстоватой шеей и как бы с более мощной грудью?

Понятно. Если посмотреть на собак по фото, я про пост #302, то лично мне по фото больше нравится сука, мне у неё выход шеи больше нравится и сама шея в целом, а так же её задние углы, которых по фото у кобеля почти не видно, хотя она смотрится слегка более растянутой по формату. ИМХО.

Тут не не поняла немного. Это как - ощущение формата и анатомия собака?
Растянутость -длинная поясница? Должно быть опр. кол-во поясничных позвонков? Так? Здесь,конечно нужны фотопримеры.
На верхнем коллаже видно, что задние лапы отставлены дальше положеного, может поэтому такое ощущение.



Это ЧМира Хельсинки. (прошу прощения, что беру фото чужих собак. Без задней мысли, для того чтобы разобраться). У них каков формат? Думала, что тоже удлиненная поясн.....

ramzes
Есть соотношение грудной клетки-крупа и поясницы. Именно по нему и определяют растянута собака в пояснице,короткова та ли в крупе,а может просто коротковата на ногах? Формат при этом может быть абсолютно эдентичен,а недостатки нет

Или за счет длины ног? Замерила у своей (на фото) длина лапы меньше, чем от локтя до холки. Может если были бы по-выше лапы - другое было бы впечатление, НО не анатомия?

Важно мнение практиков-заводчиков.

Вы правда так считаете???

Это она же.

Туговато с пониманием.... У моей передняя часть крупнее чем задняя? Такое ощущение., что у меня видение собаки другое, нежели у эксперта.
Когда на выставке выбираю кто будет первый (про себя естественно) ,чаще всего разнится выбор от экспертного.

Здесь совсем по-другому смотрится....

Джека

Здесь всё как по учебнику? Да?

ramzes
Логично.
Вы опираете на нравится-не нравиться.
А они,если профессиональны конечно))) На законы анатомиии биомеханики,по которым и определяется идеальность сложения собаки.

Скорее всего да! Никак не могу переложить стандарт на живую собаку....Где-то была фотка - изображение анатомии джека с линиями экстерьера.
Джека
Вот такого же гладкого покажите или приближенного хотя бы..

Под такую схему большинство собак не подходит....

По мне так очень трудно абстрагироваться от ощущения формата, да и экстерьера в целом, чтобы оценить анатомию собаки....

Да вспоминаю себя. И старшую брала, она гладенькая была. Но скажу честно, не обманывая себя в первую очередь - это было не самой главной причиной, да и выросла в итоге в броукена . Но вот чтобы выбирать собаку по форме маски на голове, нее не было такого (хотя три круглых пятна на боку понравились - оригинально) и не потому что понимала - не понимала, другие критерии как то больше волновали. Или чтобы главным критерием был гладкость обоих родителей - нет. Наоборот, когда папашку увидала, понравился, прям интересно очень стало - что же это за собака, совсем на Майло не похожая.

ramzes
1.Давайте начнем с того,что не бывает ни чего идеального)))
2. Нарисовать правильные пропорции можно и по собаке вовсе их не имеющей,ну или имеющей скорее хороший груминг(под правильные пропорции)
Как это понять?
Изучать анатомическое сложение собаки и её правильные продуктивные движения-больше ни как))).
Панютина
Согласна.
Вот потому каждый имеет ТУ собаку которую заслуживает. Не нами это выражение придумано,но весьма точно отражает суть))).