a_sana:
Спасибо за наглядность! У нас не так насыщенно как на второй фотке,то есть совсем не так много и густо. Почитала описание стандарта-там про крап нет ни слова.Вот и гадай теперь-хорошо это или нет(я про наши пятнышки)
например вот два щенка ДРТ:
Левый малыш с ярким крапом, который как он подростет будет из дистанции смотрется как пожелтевшая или посеревшая шерсть. Да, в стандарте нету написано про крап, но в более раскрученом варианте орисанию там есть опомянута, что так может, но это нежелательно. Раньше в стандарте была заметка что "цвета должны быть "чистыми"" (colours must be clean).
Несколько пятнышек с яркими очертаниями это точно не проблема. Крап на ушах, или "сезонный" в подшерстке, который сильно не влиюет на обший вид цвета - тоже больше относится к сильной пигментации.
rassel:
полужестики смотрятся более внушительно что ли....
Ну да, более "жесткий" вид ом к лицу :) Но белые с яркой пигментацией, обводкой - это моя любовь
Мне Меджик в этом плане прямо чудесный.
kenee:
мы тоже хотели чисто белого, но во первых чисто белые это с розовой окантовкой глаз (альбинос) ,
нееет, с розовой окантовкой - это еще не албинос. но вот если мочка носа не прокражена, глаза светлые, и на теле не единого пигментного пютнышка - да, вполне может быть.
А нащет алергии ветеринар не прав - джеки сами по себе ВСЕ "блондины", и склоны к алергиям. одно или два пятна тут значению не имеют, у меня было много белых парсонов, но алергичные были единицы, точно столько же сколько и с пятнами