IvanМарусяrasselRIKORANМнения Ваши ясны, спасибо, теперь попробую объяснить, почему я так считаю.
В книге "Служебное собаководство" 1989 г. М. М. Кота, есть небольшая статья об инбридинге, вот ссылка на нее
http://zooclub.ru/dogs/kinol/43.shtml.Не вдаваясь в суть достаточно специфических терминов и ряда закономерностей и формул, можно сделать вывод о том что:
1.Инбридинг - это острый прием, связанный с определенным риском, к его применению следует относиться осторожно и прибегать к нему для решения конкретных селекционных задач. (Взято из статьи).
2.По меньшей мере, человек или группа людей, которая этим занимается, должны иметь достаточно серьезные знания в этой, и смежной с этой областях, условия при которых это будет проводиться и материал, который достаточно изучен и его особенности, связанные с гинетикой, перенесенными заболеваниями, условиями содкржания и прочее, изветны на 100 %.
3.Это не дешево ))))))
Можно привести еще ряд причин, но для объяснения, считаю, этого достаточно.
Принимая во внимание все выше сказанное, скажу что по:
Пункту 1 на сейчас у меня нет конкретных селекционных задач и я хочу свести к минимуму риск
наследования потомством от моей собаки каких-либо пороков и недостатков, которые есть в каждой собаке. Ведь нет идеальных собак ))))))
Пункту 2 я только в августе месяце планирую начать обучение по специальности "Специалист по организации племенного дела", но и после окончания данного обучения я не уверен, что буду обладать достаточными знаниями для инбридинга. Финансовый вопрос и время, которое будет потрачено на это я в учет не беру, так как его и их нужно много )))
Пункту 3, уже обрисовал ситуацию в пункте 2.
Ivan:
странно это как то..... многие известнейшие питомники в мире как раз и вяжут таким образом, чтобы были в родословной общие родственники - деды/бабки, прадеды/прабабки и проч.
Возможно у известнейших питомников в мире и есть условия, опыт и знания для ведения такой работы, у меня нет пока ничего из этого )))))))))
Маруся:
Типичное обывательское мнение. Вы глубоко заблуждаетесь, что это не правильно. Собаки не люди и имбридинг (вязки, например брат/сестра (по отцу ) очень даже интересен.Посоветуйтесь с вашим заводчиком по поводу вязки, возможно вам подскажут наилучший выход.
Маруся, считаю, что заблуждаюсь не я, а Вы. Позвольте узнать на какие сведения опирались, когда писали свой пост?? После определенных наблюдений и анализа пометов я не считаю нашего заводчика честным.
rassel:
Если дед выдающаяся собака /экстерьерно, генетически и по рабочести/, то у вас получаться очень неплохие дети - однотипные и достаточно ровные!А вот если есть проблемы в экстерьере или психике, то лучше инбридинг не делать, а то можно закрепить нежелательное в детках...
Спасибо Вам, я это понимаю ))))
Обращаю внимание на то, что только у
rassel в персональных днных написано, что человек ветврач и, соответственно, он имеет знания в этом вопросе. Остальные не имеют спец. образования или это скрывают????
RIKORAN:
А вы не пробовали спросить себя отчего так мало качественных представителей любых пород?Не оттого ли, что существует подобное умозаключение среди желающих продолжить собачий род)))
Качество достаточно сложное понятие относительно чего-либо! Мне сложно, к чему-то конкретному в породе моей собаки применить это слово. У всех есть достоинства и недостатки. Можно всю жизнь заниматься племенной работой и стремиться к идеалу и не получить желаемого, хотя у соседа получилось, то к чему ты стремишься. Во все труды и усилия очень часто вмешивается случай. А на Ваш вопрос, позволю ответить вопросом и сразу отвечу на него, уверен, все станет ясно:
А вы не пробовали спросить себя отчего так мало качественных представителей любых людей???? Не от того ли, что существует подобное умозаключение среди желающих продолжить род человеческий )))
И если Вы относитесь каким-либо образом к питомникам, которые у Вас указаны в приписке, я считаю что, по меньшей мере, не этично и безосновательно считать мои умозаключения не корректными и не верными.
С уважением ко всем
