Олена, Светлана! Сделали глубокий вдооооооооох....... Соединили указательные и большие пальцы (рук, не ног), закрыли глаза, мысленно перевели стрелки часов на час назад, и через получвишийся иллюминатор выыыыыыыыыыыдохнули......
Jet terrier:
А почему не под lotusangel?
ЛотусАнгелу я изначально в ответ на её письмо порекомендовал оставить при себе откорректированные решения суда. Раз уж об этом речь завел не я. Ольга об этом знала, но всё равно выложила, от того и предупреждение ей вывесил.
Не нужно искать и выяснять, кто под ником ЛотусАнгела скрывается. Ольга вправе не отвечать ни да, ни нет, не раскрывая своим "нет" другого человека.
Пока не будет, как я объяснил, с судебными решениями, обсуждать особо нечего. Путайтесь в догадках.
ЛотусАнгел искал сочувствия в сложившейся ситуации. Не понял, что решение суда в пользу возврата 6000 рублей наступило только потому, что не было установлено, что данная сумма не являлась формально задатком, посчитали обычным авансом, ни к чему не обязывающим. Расписка всего лишь была изначально неправильно оформлена сторонами. Вернее одной стороной; кто её составил и пошёл с ней возвращать уплаченную часть по двусторонним обязательствам, знал, видимо, тонкости в этом деле.
Требовать возмещение морального вреда от ответчика, исполнившего свои обязательства и имеющего обязательства не по своей вине перед третьей стороной в наличной валюте - в голове не укладывается. Жалеть такого сутягу не получается ни капли. Контрмеры ответчика с подачей встречного иска - довели до ручки, получили на орехи.
Не понятно - чему хотели научить в этой теме этим делом? Как правильно расписки о задатке составлять?