Nata Bel,Наташа,это не категоричность,что только жестики могут улучшить,но что они могут внести в разведение гладких улучшение это факт.Если взять лучших представителей в мире,то это жестики и считаю за радось,что жестких пока можно вязать с гладкими,никто же не говорит,что нужно разводить только жестких..Просто хорошие крови жестких сделают свое дело у гладких.Если так понятнее.

Yula
а почиму так получилось, что крови жестиков улучшают? они чище и меньше примесей других пород имеют чем гладкие?

Nesss в ведущих племенных питомниках в основном целенаправленное разведение велось на жестких собаках.

Yula
т.е. получается у нас опять диктует мода, а там уж и пошло поехало?

Nesss,я не знаю мода или что.но есть причины и одна из них это боязнь,что якобы шерсть требует много ухода и что волосы будут повсюду,оговорюсь,для людей которые впервые хотят завести собу.отсюда и спрос на гладких больше.а отсюда уже все и поехало.

Yula
понятно, но на моем опыте от гладких больше шерсти, чем от жестиков, лучше раз в месяц триминговать, чем каждый день с пылесосом воевать.

Шерстяные собаки всегда более выигрышные в плане шоу перед гладкими при всех остальных равных данных (я говорю не об одной породе, а о всех в целом). Так повелось, что в ведущих питомниках селекция велась именно на жесткошерстных собаках, гладкошерстные больше отсеивались как пет-класс, и такой кропотливой и грамотной работы на линиях гладкошерстных собак не было. Поэтому по прошедствии лет и видна эта разница.

RedkayaShtuchka
согласна на все 100%

sagittar
а у вас собака наша или привозная?

привозная...

sagittar
сразу видно)))

Возможно так оно и есть, не спорю. А где можно посмотреть подтверждение этому утверждению?
И почему с гладкошерстными не проводилась такая работа? На мой взгляд гладкие выглядят более красиво и изящно, если отталкиваться от этого (красоты). И они более открыты, чем жестики. У жестиков за шерстью можно спрятать некоторые недостатки, что не возможно с гладкими.
А ГШ и ЖШ фоксов судят вместе или они разделены? Вот тоже пример. Наверно все таки не правомерно сравнивать их, они как разные подвиды.

Nata Bel,Наташ,все просто посмотреть можно на крупных выставках на том же ЧМ или ЧЕ.

Покопайтесь в интернете, посмотрите австралийские питомники.

поэтому изначально в процессе развития породы, в конкуренции при сравнении более выигрышными были шерстяные собаки, шоу-класс.

Да, но и у жестиков, благодаря более профессиональному и качественному отбору проводимому многие годы есть "недостатки", которые не надо прятать ввиду их отсутствия. А на счёт красоты и изящества, это зависит не от типа шерсти, а от общего строения собаки.

Разделины и очень давно, я думаю, что их сравнивать не совсем корректно в рамках одной породы, но в Бестах они сравниваются

Что касаеться вопроса по поводу фоксов- гладкие-жесткие. Это две самостоятельные породы-там нет пром. типов шерсти,есть сущест.отличия в экстерьере.

А в расселах также поизошло разделение по этому же принципу, когда образовалось две самостоятельные породы парсон и джек.

По поводу типа шерсти у рассела и совместного разведения,то многие качественные гладкие имеют у себя в пределах трех колен родословной даже не одного жестика,а и больше.
Очень хороший пример есть на данном форуме подтверждающий,что разделять породу по типу шерсти не целесеобразно,по крайней мере на данном этапе т.к гладкая разновидность пропадет без поддержки жестких, прошу понять правильно "пропадет" в смысле породного разведения,а пропасть совсем им не дадут размноженцы.
Пример в теме фотографии щенков -три прекрасных гладких щенка от жесткого папы!!!!!!
Советую взглянуть, кому интересно.
В ближайшее время будут и у нас появляться очень хорошие гладкие собаки, но не без участия в их становлении -Жестких. Хотите разводить хороших собак-не принебрегайте жесткими. И не ищите оправданий. Горбатую спину, плохую голову или кривые лапы за жесткой ,короткой шерстью при всем желании не спрятать. Так, что говорить о том,что жестким выигрывать помогает" копна волос" -просто смешно!

Ну вот, опять - здравые мысли и "гость". Хотелось бы узнать, это одно и тоже лицо или разные.

Я обязательно это сделаю, спасибо Нина. И уже это сделала, но сложно найти именно эту тематику "разведение и работа с ж и г". А если смотреть непосредственно австралийские питомники, то я вышла на все не русское. Дайте пожалуйста ссылку.


Так почему они более выигрышны? Я не поняла.
Я не получила ответ, в чем секрет жестиков? Почему с ними велась работа, а с гладкими нет. Ну простите тупую. Ткните носом меня в причину. А не в результаты выставок на ЧМ или ЧЕ.

Гость
спасибо за ваше участие. Ваши высказывания указывают на вашу компетентность.
О каком принципе вы говорите? Не понимаю.
Ну вот опять. Может я не понятно выражаю свою мысль? Я повторюсь, зажав свои домыслы до нереально узких размеров. В чем преимущество жестиков перед гладкими, не считая длины шерсти. Я поясню свое сметение. Длина шерсти влияет на размет, горбатую спину, плохую голову????????????


У меня есть ответ, может не верный. А не модно ли это было в ту эпоху.
И кстати интересно читать о разногласиях между ПРТ и ДРТ на заре их разделения. Что-то похожее.

Ну вот опять. Может я не понятно выражаю свою мысль? Я повторюсь, зажав свои домыслы до нереально узких размеров. В чем преимущество жестиков перед гладкими, не считая длины шерсти. Я поясню свое сметение. Длина шерсти влияет на размет, горбатую спину, плохую голову????????????

Жестик в норе будет иметь преимущесво перед гладким.Так же, густая шерсь поможет защитить от повреждений в схватке со зверем.......... Ольга

RedkayaShtuchka
ГОСТИ разные!

Nata Bel
Вам ,отвечу , но чуть позже ,пока нет времени на инет,сорри!

Наталья, возьмём одну и ту же красивую девушку, как вы думаете, в каком виде больше шансов понравиться: с длинными густыми ухоженными волосами или с короткой стрижкой.

На это влияет не длина шерсти, а то что именно над жесткошерстными собаками велась более кропотливая селекционная работа.



Я бы очень удивилась, если бы они были на русском языке, для Австралии он очень актуален...

Железная логика. Особенно про девушку. А ответа так и нет. Наверно его просто не знают...

Nata Bel
Вам объяснили и не раз.
Видно понять не дано, уже оставайтесь при своем мнении, а то прям смешно

Ответ нашла, и причем не от тех кому задавала этот вопрос.
Весьма узколобое мышление, если считать что ответ в том, - "что над жесткошерстными собаками велась более кропотливая селекционная работа". Я спрашивала ПОЧЕМУ она велась?

Спасибо Ирина, весьма конкретно и четко, и ссылку дала

В самом конце
http://www.jackrussellterrier.ru/forum/14_1865_0.html

Nata Bel
Я за вас рада

Ну и сформулируйте свою версию, а то уже я

Что там

Спасибо всем. Для себя все выяснила.

Наталья, так в чём ответ в ""широколобом" мышлении"?

Тут бесполезно о чем-то спорить и что-то доказывать...в любом случае каждый останется при своем мнении...