ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум

[полная версия]
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /
Здоровая критика /
⇓ Вниз

Хочу обсудить! Или объясниться!

ПРЕД. 1 ... 51 52 53 ... 191 192 СЛЕД. 
bumer1002 
#1,531 - Дата: 5 Сен 2012 17:45
 
Svetlana I:
В 2009 году Роб Рой был Л Юниором.

Роб Рой ЛЮ на Евразии был в 2008 году.
Yulkin 
#1,532 - Дата: 5 Сен 2012 17:50
 
Фенимора:
А то, что жестики явно в фаворе, так я это не придумала, я это пронаблюдала, извините, что всего двумя примерами подтвердила.

Не то Вы пронаблюдали.
Жестики не в фаворе, в фаворе как раз гладкие, их хотят все, и пофиг каких, главное чтоб бело-рыжий и с маской, в общем как в Маске.
А вот с умом и знаниями подходят к разведению не многие, отсюда и проблемы с анатомией и психикой у гладких, т.к. порода коммерческая, модная и местами дорогая, сложно видимо многим удержаться от соблазна, чтобы не вязать свою сучку купленную для души с первым попавшимся Майло, да еще и каждую течку, да еще и щеночков в 40 дней сбагривать.
На гладких велик спрос-всем нужен Майло, а за лохматикам очередь выстраивается в первую очередь за интересными кровями, в приличных питомниках и от красивых собак, ну и когда в регионе питомников мало там наверное всегда очереди за щенками. И хорошо, что народ начал разбираться в породе и понимать что к чему, а не просто хотеть собаку из Маски, когда еще начнут понимать что терьер, это охотничья собака, а не игрушка для утех, то вообще будет зашибись всё, наверное!
И есть фаворные гладкие, есть! Просто их мало - факт!

Я не говорю, что жестики все сплошь идеальные и супер красивые, нет, но их не так много с явными пороками и недостатками, и тут не в шерсти дело, а в том, кто и как родил этого жестика/гладкого, чьими мозгами и трудами он создан.
Gruniasha 
#1,533 - Дата: 5 Сен 2012 17:51 - Поправил: Gruniasha
 
есть очень красивая девочка Lovely-Orange Hit Of Hit - я всегда ею любуюсь!
Gruniasha 
#1,534 - Дата: 5 Сен 2012 17:52
 
Yulkin:
а в том, кто и как родил этого жестика/гладкого, чьими мозгами и трудами он создан.

золотые слова!
Svetlana I 
#1,535 - Дата: 5 Сен 2012 18:42
 
bumer1002:
Роб Рой ЛЮ на Евразии был в 2008 году.

Ой да я ж по памяти, не штудировала я отчёты. Я на всех Евразиях этих лет была-с собаками или нет. Перепутала. Не надо в штыки воспринимать. (не к тебе).
Olena 
#1,536 - Дата: 5 Сен 2012 21:09
 
Jet terrier:
Эх, Olena, что ж ты поленилась фото с Евразий-2 вставить? А то вдруг картина у людей неправильная сложится. О тенденциях

Ей-Богу, хотела показать человеку, что и у нас тенденции просматриваются я перед работой за несколько минут нарезала фоток со страницы http://www.jackrussellterrier.ru/content/exhibitions/
Думаю, кому интересно, посмотрят и Евразию-1 и Евразию-2 и Монопородки и др.выставки

RedkayaShtuchka
Нина, я торопилась, могла и перепутать, извини, если это так.
Исправлять не буду, все фотки с этого сайта, в моем посте нет обозначения титулов, это была просто иллюстрация.
19oleg71 
#1,537 - Дата: 6 Сен 2012 07:58
 
Olena:
Сначала работали с тем материалом, который имелся - преобладали гладкошерстные, достаточно тонкокостные и коротколапые собаки (часто с букетом недостатков: уши, линия верха, размет)

Здесь может идти речь о тенденциях?К стандарту бы немного приблизиться.
19oleg71 
#1,538 - Дата: 6 Сен 2012 08:08
 
19oleg71
Результат выставки-субьективное мнение одного человека,зачастую всепородника.
Olena 
#1,539 - Дата: 6 Сен 2012 10:44
 
19oleg71:
Здесь может идти речь о тенденциях?К стандарту бы немного приблизиться.

Так я и говорила о начале...

19oleg71:
Результат выставки-субьективное мнение одного человека,зачастую всепородника.

Безусловно. Да, я показала на победителях, но Вы не поленитесь, посмотрите все фотографии с выставок разных лет, всех участников, без привязки к титулам, и это будет объективно.
ejizai 
#1,540 - Дата: 6 Сен 2012 11:01 - Поправил: ejizai
 
а вот у меня такой вопрос назрел:
я не люблю, когда у джеков тонкие лапы. Ну хоть стреляйте меня, многие выглядят как чихуашки - переростки...
мне кажется или у многих гладких джеков (даже победителей, которых в этом обсуждении приводили в пример) действительно тонкие лапы? если это так, то это можно считать недостатком?
Шейла 
#1,541 - Дата: 6 Сен 2012 11:06
 
Оценить степень костистости по фото довольно сложно.
А вообще уже на этот вопрос отвечали. Гладких джеков довольно долго именно размножали. Все равно с кем лишь бы с гладким и рядом с домом (желательно чтоб кобель жил на той же лестничной площадке). От того и разные недостатки - беднокостность - один из.
ejizai 
#1,542 - Дата: 6 Сен 2012 11:09
 
Шейла:
От того и разные недостатки - беднокостность - один из.

т.о. можно сделать вывод, что тонкие лапы - это недостаток?
Ольга Спб 
#1,543 - Дата: 6 Сен 2012 11:57
 
ejizai:
т.о. можно сделать вывод, что тонкие лапы - это недостаток?

Думается, что дело в степени выраженности "тонколапости"... Диапазон от экстерьерной особенности до недостатка.
Olena 
#1,544 - Дата: 6 Сен 2012 12:04
 
ejizai:
т.о. можно сделать вывод, что тонкие лапы - это недостаток?

ejizai
Так однозначно ответить нельзя. Если собака сложена гармонично, то это не недостаток, если на тонких лапах батончик докторской колбаски, то возможно
Svetlana I 
#1,545 - Дата: 6 Сен 2012 12:25
 
ejizai
Ну вот на фото победителей- гладких я не увидела тонкие лапы, я увидела обычные стандартные терьерские лапы.
А вот толстые лапы у бульдогов например.
Вот речь идёт как раз и о том, что одному то нравится, другому сё...И есть товарищи, которые на потребу дня и работают. Вон вам к Г-ну Урожевскому-у его Котика лапы как раз одна как две у нормального терьера.
Всем не угодишь, стандарта держаться надо.
Шейла 
#1,546 - Дата: 6 Сен 2012 12:27
 
Потому я и не говорю "тонкие лапы", а говорю "костистость". Если обхват груди сантиметров 50, а лапки тоненькие и кривенькие - таки наверно это не комильфо.
Gruniasha 
#1,547 - Дата: 6 Сен 2012 12:45 - Поправил: Gruniasha
 
не забывайте, что у брокенов и жестиков еще шерсть зрительно тапки толще делает... поэтому гладкие могут казаться более тонконогими на их фоне
Gruniasha 
#1,548 - Дата: 6 Сен 2012 12:46 - Поправил: Gruniasha
 
.
Nata Bel 
#1,549 - Дата: 6 Сен 2012 13:09
 
Gruniasha:
не забывайте, что у брокенов и жестиков еще шерсть зрительно тапки толще делает... поэтому гладкие могут казаться более тонконогими на их фоне

Так же на гладком видна каждая линия, жилка, изгиб, загиб и т.д. У жестиков визуально, можно рассмотреть только размет и уж очень куполиную спину.
Дискутировать не собираюсь. Просто ИМХО.
Svetlana I 
#1,550 - Дата: 6 Сен 2012 13:24 - Поправил: Svetlana I
 
Gruniasha
Вобщем-то не знаю имён, но вот пример. С его страниц.


19oleg71 
#1,551 - Дата: 6 Сен 2012 14:26
 
Olena:
Вы не поленитесь, посмотрите все фотографии с выставок разных лет, всех участников, без привязки к титулам, и это будет объективно.

Лучше доверюсь профессионалам,уж больно разнотипные собаки даже на Евразии.В принципе,можно не болтаться по выставкам,сходить пару раз в год на центральные.
19oleg71 
#1,552 - Дата: 6 Сен 2012 14:28
 
Svetlana I:
есть товарищи, которые на потребу дня и работают. Вон вам к Г-ну Урожевскому-у его Котика лапы как раз одна как две у нормального терьера.

Светлана,зачем растягивать этот баян,ваших собак же не обсуждают.
ejizai 
#1,553 - Дата: 6 Сен 2012 14:39 - Поправил: ejizai
 
Svetlana I
Svetlana I:
Вон вам к Г-ну Урожевскому-у его Котика лапы как раз одна как две у нормального терьера.

мне это на свой счет принимать? спасибо мне уже ни к кому не надо, у меня есть собака и его лапы меня полностью устраивают! я культурно задала вопрос - недостаток или нет? мне интересно это знать. Пример, Вами приведенный, считаю гиперболичным. обсуждать чужих собак не собираюсь.
Nata Bel:
Так же на гладком видна каждая линия, жилка, изгиб, загиб и т.д. У жестиков визуально, можно рассмотреть только размет и уж очень куполиную спину.
Дискутировать не собираюсь. Просто ИМХО.


Olena:
если на тонких лапах батончик докторской колбаски, то возможно

вот я как раз о таком случае, но батончики разного диаметра бывают, а вот лапки тоненькие в любом случае смотрятся как-то декоративно...для рабочего-то терьера...
19oleg71 
#1,554 - Дата: 6 Сен 2012 14:44
 
ejizai:
для рабочего-то терьера...

Не,для условно рабочего
Olena 
#1,555 - Дата: 6 Сен 2012 14:54
 
ejizai:
лапки тоненькие в любом случае смотрятся как-то декоративно...для рабочего-то терьера...

19oleg71:
Не,для условно рабочего

ejizai
19oleg71
ну... моим "условно рабочим" терьерам тонкие лапки работать не мешают

19oleg71 
#1,556 - Дата: 6 Сен 2012 15:05
 
Olena
К вашим собакам это отношения не имеет.Это кобелек?Давайте дружить,у моей скоро течка
marsi 
#1,557 - Дата: 6 Сен 2012 15:10
 
ejizai:
мне это на свой счет принимать? спасибо мне уже ни к кому не надо, у меня есть собака и его лапы меня полностью устраивают! я культурно задала вопрос - недостаток или нет? мне интересно это знать. Пример, Вами приведенный, считаю гиперболичным. обсуждать чужих собак не собираюсь.

Странная реакция на свой культурный вопрос...
..Не собирайтесь и не обсуждайте и не говорите на эту тему вообще..просто сидите тихонечко за печкой и наслаждайтесь тем что имеете.И интересно как вы хотите получить знания без примеров....
ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ ТОЛЬКО В СРАВНЕНИИ !!!
Olena 
#1,558 - Дата: 6 Сен 2012 15:14
 
19oleg71:
К вашим собакам это отношения не имеет.Это кобелек?Давайте дружить,у моей скоро течка

это шестилетняя сука
19oleg71 
#1,559 - Дата: 6 Сен 2012 15:18
 
Olena
19oleg71 
#1,560 - Дата: 6 Сен 2012 15:34
 
marsi:
интересно как вы хотите получить знания без примеров.

Согласен.Только зачем чужие имена полоскать?Вроде до Светланы все ровно было
ПРЕД. 1 ... 51 52 53 ... 191 192 СЛЕД. 
ДЖЕК РАССЕЛ ТЕРЬЕР и ПАРСОН РАССЕЛ ТЕРЬЕР. Форум /⇑ Вверх

Хочу обсудить! Или объясниться!

Ваш ответ Нажмите на эту иконку для того, чтобы вернуться к цитируемому сообщению
 Логин
 Пароль
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять сообщения. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
 
Выбор Форума: