я вот люблю послушать умных, образованных, начитанных и действительно интеллегенттных людей. особенно из "старой гвардии".
Александр Проханов, например, мне нравится. даже когда он говорит то, с чем я не согласна, я подумаю над этим, потому, что уважаю его мнение, как мнение человека незаурядного и суперобразованного. вот его я считаю представителем русской интеллегенции)))

А услышать, это значит согласится? А как сделать, чтобы и нас услышали? Девочки, порой из одного города, говорят диаметрально противоположные вещи...( А мы все зомбированные Российским телевидением и должны либо развязать 3 мировую, либо перестать "рвать Украину", либо ввести войска, либо вывести, по-пути рассказав что есть НАЦИЗМ, ФАШИЗМ и почему Бандера не герой? Я за это время услышала столько новых исторических, географических, этических и просто научно-фантастических фактов, что думаю пока опять в школу(((


Да прямая выгода! Хотя бы та, чтобы как сейчас модно говорить - быть в тренде!
Опять же , любят и уважают за творчество, а не за нынешнюю гражданскую позицию..и быть в оппозиции , не есть быть правым

Вот не хотела сюда воду лить... Друзья в Харькове, в Николаеве, в Мариуполе, в Крыму, во Львове - со всеми держим связь, т.к. военное братство остается на всю жизнь. Все не так однозначно, нет черного и белого. Все совсем не так, как нас информируют официально и с той и с другой сторон... Все, не хотела, не выдержала... Надо быть разумнее...

Valera

И это тоже и он же) Обожаю эту книгу, да и фильм безумно хорош!

Что вообще с этими бандерами разговаривать, никаких фактов одни ля-ля. Даже двоечники знают, что Бандера- это плохо, а вы тут сами себя бандеровцами называете, это как же себя надо не любить.

Замечу, на Российском телевидении)))

Анна Мария
так Вы нам расскажите, что люди из разных городов говорят и как видят ситуацию. и будет инфа из первых источников, как говорится. может мы в чем-то не правы, а Вы нам глаза откроете.

Tanchik
и вам здравствуйте!!

ну как быть разумнее, если вы знаете КАК на самом деле, но не рассказываете? общими фразами отписались-что про что, какое ваше мнение ничего не понятно. понятно, что вы всех и тех и этих призвали быть разумнее. а это как? если все, как и вы, на основе той информации, которую имеют, и от знакомых, друзей так же, складывают собственное мнение о происходящем.
а так-то вроде вы и высказались по существу вопроса , а вроде и нет)))

Одно из мнений: сможет ли Новороссия выжить отдельно.

Давайте скажем себе честно и сразу: республика Новороссия, если она образуется из слияния бывших Донецкой и Луганской областей и продолжит настаивать на своей самостоятельности, вряд ли будет признана тем, что принято называть Западом (и его прирученными режимами). Но вместе с тем Новороссия будет кардинально отличаться от других непризнанных государств и, скорее всего, в обозримом будущем перейдет в категорию частично признанных, наподобие Китайской Республики, которая образована на Тайване. Живет себе прекрасно Тайвань, со всеми торгует и уж точно не бедствует. Уровень жизни там даже выше, чем в материковом Китае.

ПРИЧЕРНОМОРСКАЯ ШВЕЙЦАРИЯ

Госуправление Новороссии сможет быть налажено уже к концу нынешнего года. Подобный опыт строительства новой государственности за последние лет

20 - 25 только на пространстве бывшего СССР имеется изрядный: Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах... Да и все бывшие советские республики, ставшие независимыми, прошли через это.

Все в порядке у Новороссии и с территорией, и с демографией. Даже если республика ограничится двумя бывшими областями Украины, сравнима, например, со всей Прибалтикой. Население - почти 7 миллионов человек - тоже сравнимо с населением всех прибалтийских республик вместе взятых. Или со Швейцарией. И больше, например, чем проживает в Финляндии или Норвегии. Это вам не Приднестровье, где живет около 500 тысяч человек, или Нагорный Карабах со 146 тысячами жителей.

(А если в перспективе в Новороссию войдут все 8 областей юго-востока Украины - Донецкая, Луганская, Одесская, Херсонская, Николаевская, Запорожская, Днепропетровская и Харьковская, - то она станет больше и мощнее всей оставшейся западно-центральной части незалежной.)

В отличие от большинства непризнанных государств Новороссия имеет не только развитые промышленность и транспорт, но и научные и учебные заведения, позволяющие полностью обеспечивать себя квалифицированными кадрами практически во всех отраслях. И аграрный сектор - здесь богатые черноземы.

РОССИЯ ПОМОЖЕТ, А МОРЕ - РЯДОМ
Наш колумнист считает, что Донбасс сможет прожить без Украины
Но самое главное даже не то, что обе области являются самодостаточными, а наличие мощного соседа - России. Это - еще раз повторюсь - не маленькое Приднестровье, которое можно зажать между двумя недружественными государствами и организовать ему блокаду. И не Карабах, где соседний недружественный Азербайджан на порядок более могуч. Даже если Украина со своей стороны перекроет границу, никакой блокады Новороссии не будет.

К тому же у Новороссии есть выход к Азовскому морю и свой порт - Мариуполь. Республика сможет иметь собственный торговый флот.

Так что ни в бытовом, ни в экономическом плане никаких серьезных осложнений для новой республики не просматривается. Ну а политика - дело тонкое. Сегодня ветер дует в одну сторону, но никто не поручится, что флюгер не повернется завтра в прямо противоположную.

Такое крупное государство, да еще не на задворках мира, а в Европе, просто невозможно будет изолировать. Судьба Северного Кипра, признанного лишь Турцией, Новороссии явно не грозит. 7 миллионов граждан сложно не замечать.
http://www.kp.ru/daily/26231/3114003/

к разговору об интеллегенции-
подумала, кого из поющих я считаю русским интеллегентом - Булата Окуджаву. лучший из лучших. это всем живущим подарок от Бога, чтоб ОПОМНИЛИСЬ

-Давайте жить во всём друг другу потакая
Тем более, что ЖИЗНЬ КОРОТКАЯ ТАКАЯ...

вот кто был ярый антифашист, вот кто истинно людей любил и призывал других делать тоже самое...

Кого назвали, того и "огулял". Это просто люди на слуху, не более, интеллигентной из этой компании я могу назвать только Прохорову, хотя в чем она эта интеллигентность? Все остальные для меня не являются экспертами. А в данных темах, особенно в том, что происходит нужно экспертное мнение, а интеллигентность только составляющая часть этого. Образованность - сами понимаете не показатель.

Не так? А как? Вы хотите сказать, что мы видим не Яценюков, Аваковых, Тягнибоков, Тимошенко и др. а их фантомы? Или нам нужен перевод для их пламенных речей? Нет, это не мультики, это реальность... И не пахнет там патриотизмом...
А мне все равно кто и как подносит информацию через СМИ, я почти перестала смотреть ТВ... но мне не все равно, что гибнут люди, что в них вселяют страх, их лишают надежды на будущее...

как раз вчера разговаривала со своей дочерью понимает ли она что такое интеллигентный, образованный, умный человек. с первым и вторым как-то разобрались. а вот что такое умный, тяжеловато )))

К вопросу о том кому, что нужно и прибылях.

Залежи сланца на Юго-Востоке Украины – одна из основных причин АТО и иностранного военного присутствия, а технологию его добычи эксперты приравнивают к терроризму
Внимательно посмотрите на карту - поймете интерес "байденов" и прочих, раздающих пирожки.

Вот это было бы здорово!!! Днепропетровская только вряд ли...

И об этом говорили воинствующим Украинцам, в ответ- за то вы обломитесь нам газ в тридорога продавать и заживем мы без вас по европийски
А то, что чернозем превратится в мертвую пустыню их не волнует...зато: Hic et nunc

на сколько мне не изменяет память (прошу прощения если это нетак) но он кажется вырос вообще в Мурмонской школе.........

так Кличко еще в начале Майдана кричал, что чернозем в европу продовать будут...
так что бизнесплан составлен - продать чернозем сняв верхний слой земной коры, а там и до сланцевого газа не далеко...
А жители... да фиг с ними - чемодан, вокзал, Россия

ХАХА...ПРО НАС....)))))) В первый день Бог создал корову и сказал ей:
- Ты будешь все дни проводить в поле, давать молоко, кормить своих телят и семью фермера. За это я дарю тебе жизнь длиною в 60 лет.
- За что мне такая адская жизнь на 60 лет? - возмутилась корова, - мне хватит и двадцати, а остальные сорок оставь себе!;
И Бог согласился. Во второй день Бог создал собаку и сказал ей:
- Ты будешь все время сидеть у ворот своего дома и облаивать всех проходящих мимо. Дарю тебе жизнь длиною в 20 лет.
- М-да, многовато для гавканья, - расстроилась собака, - мне хватит и десяти лет, а остальные забирай назад.
Бог опять согласился. И вот на третий день Бог создал человека и сказал ему:
- Ешь, спи, развлекайся и наслаждайся жизнью, но сроку на это даю тебе 20 лет.
Человек возмутился:
- Что?! Только 20 лет? Знаешь что, Бог, я беру свои 20 лет, потом 40 лет что корова тебе вернула, и еще 10 лет, которые отдала собака. Семидесяти лет мне вполне хватит, договорились?
- Ну, будь по-твоему, - вздохнул Бог.

Вот так и сложилось, что первые 20 лет жизни мы спим, едим и развлекаемся, следующие 40 лет вкалываем, чтобы прокормить свою семью, а в последние 10 - сидим на крыльце и облаиваем каждого кто проходит мимо.

Неверно поняли! Стоял вопрос "какой интерес" - я показал какой интерес против 1 трл долл - 5 мильярдов - прибыля считайте.
ЗЫ. К стати , за газ так и не вернули!

милая ми
Мы вот сейчас письмо составляем к представителю президента в северо-западном регионе. Посмотрим, что получится.

О Крыме и не только
Игорь Малышев об исторической памяти


В какой либеральный уголок не заглянешь (а они такие живые, эти уголки), отовсюду раздаётся шипение: «Рады они… «Крымнаш»… Что, обратно в «совок» захотели, «ватники»? Ностальгия замучила?»

Я в замешательстве. Дамы и господа, откуда у людей столь широких взглядов подобная узость мышления? Вы же все, как один, с высшими образованиями! Полученными, заметим, в советских вузах. А там образование, хоть и было бесплатным, но по качеству уж всяко выше современного российского продукта. Откуда это «обратно в совок»? Вы разом забыли и географию, и историю, и экономику?

Крым вошёл в состав Российской империи в 1783 году. То есть двести тридцать один год назад. СССР просуществовал в три раза меньше. Может, Крым не в «совок» вернулся, а в нечто более древнее?

Маленькое лирическое отступление. В медицине есть понятие «фантомные боли». Это когда у человека, потерявшего руку или ногу, вдруг начинает болеть утраченная часть тела. Её хочется тронуть, помассировать, обнять, наконец, просто согреть. Но нельзя. Её больше нет.

Крым для России не просто место отдыха. Для любого человека, думающего по-русски, Крым - территория культовая. Севастополь – символ нашей воинской славы, Коктебель – наша литературная Мекка. А ялтинский период жизни Чехова? А пушкинский «Бахчисарайский фонтан»? Полотна Айвазовского? «Алые паруса» Грина? Массандровские вина?.. Мы намертво привязаны к этому полуострову посредством множества кодов и внутренних смыслов. Они выстраивались не одну сотню лет и нельзя вот так просто взять и забыть о них из-за прихоти политиков.

Фантомные боли не дадут забыть.

И разве могло быть по-другому, что у человека, двадцать лет прожившего без руки и однажды утром обнаружившего её на прежнем месте, не вырвался бы крик радости?

«Крымнаш!» это и есть тот самый крик. Хотя, по большому счёту, он всего лишь констатация факта, свершившегося двести тридцать один год назад.

Теперь о Юго-Востоке Украины. Эти земли наши предки осваивали, начиная с семнадцатого века. Не «совки», обратите внимание, а наши предки - подданные Российской империи семнадцатого, восемнадцатого, девятнадцатого веков. Становление промышленности, науки, культуры Юго-Востока пришлось на российский период истории этого края. Ну, и как мы можем считать эту территорию чужеродной?

Можно как угодно относиться к тому, что сейчас происходит на Юго-Востоке. К тому, какие люди там действуют, и какие методы применяются. Но бессмысленно отрицать, что население этих территорий будут тяготеть к России. Жить с оглядкой на Россию. Чувствовать связь с огромной страной на северо-востоке. Это генетическая память, культурная общность, прямые родственные связи, наконец. Их можно замалчивать, поливать грязью, вытравливать, но уничтожить получится очень нескоро.

Тут не «совок», тут сотни лет общей истории. Промежуток времени больший, чем, на минуточку, вся история США. А мы знаем, с каким уважением вы относитесь к США.

По отношению, допустим, к Польше русский человек не испытывает никаких чувств, хотя она и входила какое-то время в состав Российской империи. Польша была присоединена, будучи уже сложившимся государством. Со своим языком, культурой, традициями, шляхтой и её вольностями... И поэтому по-настоящему нашей стать не могла в принципе. Но с Украиной, по крайней мере, с её Юго-Восточной частью, совсем другое дело. Там всё рождалось и росло как часть общероссийских процессов, в едином потоке с остальными регионами страны. Если пускаться в аналогии, то это даже не ветвь российского дерева, это часть ствола.

СССР, как бы кто не ностальгировал о нём, уже не вернуть. По крайней мере, в прежнем виде и в ближайшем будущем. И это ясно даже самим ностальгирующим.

Дело в том, что в девяностые не только Союз развалили, но и Российскую империю, которая намного старше СССР. И если уж мы, «ватники»-почвенники, куда и захотели, то скорее обратно в историческую Россию, трёхсотлетнюю Российскую империю. По крайней мере, можете так считать, чтобы вам было не так обидно. И не надо размахивать словом «совок», делая вид, что всех этим оскорбили. У некоторых людей историческая память чуть длиннее, чем вам хочется. И привязанности чуть крепче.

Теперь зайдём с другой стороны.

Может, вы, уважаемые либералы, говоря о возвращении «совка» имеете в виду возвращение советской экономики? Ну, тут уж совсем смешно. Капитализм, насколько я помню из уроков обществоведения, отличается от социализма формой собственности на средства производства. Проще говоря, при капитализме заводы и фабрики могут находиться в частных руках, при социализме нет. Вы где-то слышали о пересмотре результатов приватизации? Или хотя бы о частичной деприватизации? Ведь нет же, правда? Ну и о каком возвращении «совка» вы тогда ведёте речь?

Есть ещё не вполне понятные либеральные страшилки о новом «железном занавесе», изоляции и санкциях. Я бы на вашем месте тоже на них особо не надеялся. Бизнес есть бизнес. Европа не смогла отказаться от поставок советских углеводородов даже в самые лютые периоды «холодной» войны. Думаете, сейчас, когда в противостоянии нет и десятой доли прежнего накала, она откажется? Ой, вряд ли. Покупала и будет покупать.

Или, может, вы считаете, что с полок наших магазинов вдруг исчезнут китайские или турецкие товары? Зря. Будет валюта, будут и товары. Ни Китаю, ни Турции, не выгодно ограничение торговли с Россией. А товаров, произведённых в Европе и США, у нас кот наплакал.

И о каком же «железном занавесе» мы тогда говорим?

Я понимаю, для вас нет ругательства страшнее, чем «совок», не родила либеральная мысль за последние десятилетия ничего более свежего, но это же не повод лепить этот ярлык на всё, что имело несчастье вам не понравиться.

Успокойтесь, не возвращаемся мы в СССР. Просто связываем воедино разорванные исторические нити. Для начала…

Киев готов вернуться к просьбам Януковича о 15-миллиардной помощи от России
16.05.2014

Украина готова вернуться к идее заимствования у России $15 млрд.

Об этом заявил министр финансов Украины Александр Шлапак на собрании Европейского банка реконструкции и развития в четверг.

«Когда речь шла о нашем газовом конфликте, мы предлагали, давайте вернемся к идее $15 млрд, давайте вернемся к нормальному сотрудничеству. Выплатите нам транш в $2 млрд, как было обещано в январе, мы тут же рассчитаемся этими деньгами за долг по газу. Но, к сожалению, не получили такое согласие», — цитирует его Интерфакс-Украина.

Ранее Глазьев рассказал о $50 млрд для совместных программ Украины и России

Как он пояснил журналистам, договоренность Украины с МВФ и другими инвесторами предполагает, что ресурсы привлекаются на внешних рынках в том объеме, который нужен стране для погашения долга.

«Пока мы получили $2 млрд в бюджет от МВФ, $1 млрд получим завтра от евробондов, которые разместили под гарантии США. В конце мая ожидаем денег от ЕС и Всемирного банка. То есть ресурсов у нас будет достаточно, чтобы рассчитаться со всеми нашими долгами», — отметил Шлапак.

Как писали «Вести», в декабре 2013 года президент Украины Виктор Янукович и президент России Владимир Путин подписали соглашение о выделении Киеву финансовой помощи в размере 15 млрд долларов.

При этом, правительство РФ приняло решение купить украинских еврооблигаций на общую сумму в $15 млрд за счет средств из Фонда национального благосостояния. Первая такая покупка уже состоялась 20 декабря — на $3 млрд. Перечисление средств Украине должно было произойти 24 декабря. Размещение по английскому праву произошло на Ирландской бирже под 5% годовых. Новые размещения украинских бондов на оставшиеся $12 млрд должны были состояться в 2014 г.
http://politicys.ru/kiev-gotov-vernutsya-k-prosbam-yanuko/

Valera
Не, я поняла)) Просто вдогон написала, так как поднимали этот вопрос на кухонных баталиях) Кстати, под впечатлением от вчерашних познаний о бомбежке Японии СССРом, пытала в ночи "своего" узбека) Вполне себе в курсе, врага назвал правильно- США, даже год знает и про Перл Харбор в курсе...

А изучают ли в США вообще географию?
Ну и еще вопрос,который волнует,где на этой карте Киев

Я вот уже не понимаю, это стеб? Или очередной перл госпожи Псаки
«Россия дорого заплатит за имперские амбиции своей сборной по хоккею!»

конечно стеб))

Нет слов! Это что, мировой сговор?

МИД РФ: очередной доклад ООН по Украине полностью необъективен

16 мая
В Москве считают доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека о ситуации на Украине необъективным. Как заявляют в МИД РФ, доклад ООН - выполнение заказа по "обелению" самопровозглашенных властей в Киеве.

В комментарии официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича, текст которого размещен на сайте внешнеполитического ведомства, отмечается, что доклад имеет мало общего с реальным положением вещей в области прав человека на Украине. "Полное отсутствие объективности, вопиющие несоответствия и "двойные стандарты" не оставляют сомнения в том, что его авторы выполняли политический заказ по "обелению" самопровозглашенных властей в Киеве", - говорится в комментариях.

"Причиной, приведшей к кровавой бойне в Одессе, авторы цинично назвали действия неких пророссийских активистов. О том, что озверевшие экстремисты и неонацисты сжигали живьем мирных граждан Украины, добивали раненых и расстреливали людей в окнах Дома профсоюзов, не сказано ни слова.

Нет информации ни о преступном бездействии правоохранителей, ни о последующих задержаниях сторонников федерализации. Весь сюжет подается фактически в интерпретации официального Киева", - отметил А.Лукашевич.

"Авторы документа вновь предпочли обойти вниманием грубейшие нарушения прав человека со стороны самопровозглашенных киевских властей, включая похищения, расправы, пытки, бессудное содержание под стражей по политическим мотивам, произвольное и непропорциональное применение силы, в т.ч.военной, и т.д.
Показательно, что на тридцати с лишним страницах доклада теме проявлений на Украине агрессивного национализма и неонацизма вообще не нашлось места", - говорится в комментарии.

По словам официального представителя МИД РФ, "глубокое сожаление вызывает то, что в докладе фактически оправдывается преступная карательная операция на Юго-Востоке Украины, умалчивается о жертвах среди мирного населения, делается попытка возложить ответственность за совершаемые нарушения прав человека на "пророссийские силы". "И это несмотря на то, что многие действия киевских властей на Юго-Востоке имеют признаки военных преступлений и преступлений против человечности", - сказал он.

"Обращает на себя внимание навязчивая и местами топорная подгонка фактов и информации источников под заранее сформулированные выводы - оправдание киевской хунты и демонизация протестного движения на Юго-Востоке. Избирательно цитируется доклад Независимого эксперта Совета ООН по правам человека по вопросам меньшинств Риты Ижак",- говорится в комментарии.

"Симптоматично, что подготовленный УВКПЧ опус был не без умысла представлен широкой публике именно в Киеве и не кем иным, как помощником Генерального секретаря ООН Иваном Шимоновичем, который известен своими ангажированными, предвзятыми и необъективными оценками ситуации в области прав человека на Украине. 17 марта этого года МИД России уже отмечал, что позиция данного ооновского чиновника ставит под сомнение независимость и беспристрастность деятельности УВКПЧ. Новый доклад - недвусмысленное тому подтверждение",- отметил А.Лукашевич.
http://www.finmarket.ru/news/3705405