bjanka11Оля, на самом деле фотки не совсем в правильном ракурсе, не было возможности правильно снимать по свету... Чтобы были видны глаза, надо снимать против источника света, чтобы объект был освещен, желательно даже не боковым солнцем, поскольку могут быть не желательные тени ,а фронтальным. При этом солнце должно быть в летнее время достаточно низко, и не ярким, т.е. утренние и вечерние часы, перед закатом. Допустим 7 утра или 7 вечера. Правильный свет это залог успеха.
Вы видимо снимали контровым светом, когда источник света позади объекта съемки..., поэтому кроме силуэта ничего не будет видно.
Далее, движение собакак получается четким, замороженным, на очень короткой выдержке 1/600, 1/800, сек. При каком-то конкретном освещении у вас должна получится соответствующая диафрагма, 4,5; 3,2; 2,8. Число диафрагмы у вас будет зависеть от освещения в момент съемки. И чем это число будет меньше, тем больше будет размыт задний план, фон. Т.е. допустим если вы снимаете на приоритете выдержки у вас при выдержке 1/800 должна получится диафрагма 3.2; Вот такие примерно параметры для съемки движущегося объекта. Объект будет в зоне резкости, а задний план несколько размыт.
ИСО при хорошем освещении можно не ставить большое - 100 или повысить до 200 при надобности.
Ещё немножко техники при съемки прыгунов. Наводите резкость( фокусируйтесь) именно туда, куда по вашему мнению собака может допрыгнуть, как только она там окажется, жмите пальцем на кнопку. Тогда голова и глаза получатся в зоне резкости, если успеете нажать на курок.
Я для примера приведу на мой взгляд очень удачную в этом отношении фотку Квиньки в полете... Если звезды лягут ( освещение, расстояние, выдержка, диафрагма) и рука не дрогнет, то должно получится.
Снято на приоритете выдержки, выдержка ну очень маленькая 1/3200, ( значит нужна очень четкая фокусировка) диафрагма 4, исо -200.
Исо вполне можно было понизить до 100 при таком освещении.
