morelu:
Старые хозяева собаку отобрали.
Народ, я заглядываю к вам в темку регулярно, хоть ничего и не пишу, и, конечно же, в курсе истории этой.
С точки зрения закона-- правы хозы, у которых доки, все верно. Но вот на этом их правота и кончается.
Потому что никто еще не отменял гуманность. В том числе-- и применительно к домашним животным.
Мне, как юристу, не понятно-- почему есть статья о жестоком обращении с животными, повлекшее за собой их увечье и гибель,
но нет статьи о оставлении в беспомощном состоянии, аналогично норме, применяемой относительно человека???
Жаль, что своевременно (когда эти хозы- козлодоевы объявились на горизонте) не дали инфу в местные СМИ.
Жаль, что не удалось отстоять право Жорика быть счастливым в полной мере.
Жаль, что у нас есть пассажиры (людьми, увольте, не назову их!), которые понимают слова только после того, как их приложили фэйсом
либо в теплое и мягкое, либо о твердое и решительно- окончательное.
Но, знаете, тут ведь есть несколько вариантов развития событий:
-- о Жорике хозы-- документовладельцы начнут заботиться должным образом
-- парень рано или поздно снова окажется на улице
-- конечно, его еще могут перепродать (хотя все и предпочитают приобретать щеников, но бывает всяко, верно?),
-- могут просто пристроить в ручки, но принципиально не в ваши...
Думая о любом из этих возможных "сюжетов", не нужно забывать вот о чем:
собака не сравнивает качество и количество корма, который ей дают,
собаку не очень беспокоят глисты и блохи и сон собака не потеряет, если в срок не получит дозу вакцины,
собака не видит принципиальной разницы в игрушках-- лишь бы были,
собака хочет только одного-- быть рядом со своим человеком.
Пусть у Жорика исполнится главное собачье желание
и чтобы при этом он был сыт, здоров и обласкан!
