Читать надо внимательно, что в лекции написано:

Примечание: Статья может быть использована ТОЛЬКО с согласия автора и только
в полном объёме. Для использования как обучающий материал для
экспертов и заводчиков ДРТ.
Ещё раз спрашиваю, у вас есть согласие г-жи Литтл? А согласие авторов "картинок" по триммингу? А переводчиков? Если нет, то это нарушение авторского права. И просто свинство. И фиг докажете, что не продаете.

На нашем сайте, на странице Стандарты, есть эти примечания к стандарту, они размещены с согласия Риты Литтл
http://www.jackrussellterrier.ru/h/rfl/Jack_Russell_Terrier_rus.pdf

Ну тогда покажите того, кто у меня её купил! Или попробуйте купить сами! Еще раз повторяю, что тиражом он не выпускалась, по крайней мере мной, а для себя мне ни кто не запрещал скачать понравившуюся статью. Она для того и выставлена на форумах, и не только нашем чтобы люди использовали её как обучающий материал для себя. И в каком виде Я буду обучаться в электронном или на бумажном носителе это, мне кажется, мое личное право!

Именно, что ЛИЧНОЕ. В таком случае, что за необходимость "доставать" её у вас, если можно самому распечатать? Или думаете, у людей ума не хватает? Но ведь у вас КНИЖКА, а не просто распечатанный текст.

Кошмар какой! Кому доставать? Почему распечатанный текст не скрепить, чтобы удобно было? Я думаю у многих на форуме есть такие распечатки! И, если я имею возможность, по просьбе кого то сделать еще, то почему бы и нет, если мне не сложно! Еще раз повторяю, не пытайтесь меня уличить в корысти, я не продала ни одной распечатки и не продам! А девчонкам ПОДАРЮ, как и обещала! Моя книжка уже вся затрепанная и замусоленная, я её с удовольствием читаю и просматриваю, каждый раз нахожу что то новое, и получаю удовольствие от этого! И на бумажном носителе мне это делать проще!

Лен, Люба не говорит, что ты не можешь лекцию иметь, она про то, что не корректно ее распространять, а твои посты можно именно так понять, ты же не дала ссылку, и не сказала, что можешь распечатать... вот люди и поняли, что у тебя есть интерес...

Я и не могу её распечатать тиражом! А кому я предложила её купить у меня? Просто когда я заказывала для себя, мне напечатали 5 экз, я уже несколько подарила, какая бы эта книга не была замечательная мне столько не нужно! Ну так я могу их подарить и сделать людям приятно! Вот Ольга sagittar очень обрадовалась такому подарку И Ленуська хочет, а про денежку разговоров НЕТ!!! И НЕ БУДЕТ!

Ну и замечательно! Инцедент исчерпан!
Мир, дружба, жвачка!

Почему в чем то хорошем надо сразу видеть плохое??? И кому надо доказывать?
Любой человек может скачать в интеренете любую инфу, распечатать, добавть картинки или еще статьи по теме и сделать себе сборник. Кто не хочет, чтоб его инфой воспользовались бесплатно - не размещает или ставит защиту. Я не заметила никакого распространения для личной выгоды. Человек проделал работу, а потом просто хотел поделится (подарить). Что в этом плохого и почему надо наезжать?

p.s. Добрее надо быть друг к другу

Надеюсь.... Всё как обычно, хочешь как лучше, а получается как всегда!
А статью эту ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ! Вот уже сколько она у меня, а я всё листаю, листаю... Столько полезного!

Вика и Каспер
Спасибо....

Jet terrier
Хочу сказать в защиту Лены(Маска)!!!!!
Она решила сделала приятные подарки своим друзьям!!! Подарить нам эту книжку!!!
Лена большое тебе спасибо!!!! Я с нетерпением жду когда она попадет ко мне в руки, в таком красивом оформлении!!!

Будет тебе Ленуська книжка!А ты записалась в комсомол? На ТС зарегилась?

Не касаемо данной теме, в общем)
То что выложено в свободном доступе интернете, может пользоваться любым человеком ЛИЧНО!!! Он может скачать, распечатать, читать , смотреть и т.д.
НО он не имеет права передавать это второму лицу ни в качестве подарка, ни в качестве товара, это уже есть нарушение авторского права.

И то что это вызвало спор ничего страшного и плохого в этом ничего нет! то что факт такого распространения вызвал резонанс, я считаю очень хорошо! Что бы мы на будущее задумывались о том, что собираемся сделать! Нам человек сделал огромный подарок, позволил нам воспользоваться его трудом! Но ведь, все мы знаем, что подарки передаривать это очень не хорошо, а получается, что именно так мы и поступаем.

Похоже, вы так и не поняли, что НАРУШАЕТЕ авторские права. Для этого не обязательно продавать распечатанный текст, достаточно его просто распространять. Чем вы и занимаетесь. Возможно, без умысла. И совершенно вас не смущает, что "Статья может быть использована ТОЛЬКО с согласия автора".
"Незаконное использование объектов авторского права - это, например, "переработка" чужого произведения, которая не придает новому произведению художественной или научной самостоятельности, принудительное соавторство (принуждение автора к включению в соавторы лиц, де имеющих отношения к созданию произведения), незаконное воспроизведение чужого произведения (переиздание без ведома автора его произведения, изъятие части произведения, включение в произведение комментария, пояснительного текста), а также незаконное распространение чужого произведения (реализация, публичное исполнение, представление) вопреки воле автора." http://www.pkpz.ru/narushenie-avtorskih-i-smezhnyh-prav.html

Скажите, пожалуйста, а что мешает Вам самой распечатать для личного использования?

Имено, для себя.

Конечно, слов автора не достаточно:
"Примечание: Статья может быть использована ТОЛЬКО с согласия автора и только
в полном объёме. Для использования как обучающий материал для
экспертов и заводчиков ДРТ."

Хочу внести ясность, что как только вышла эта статья, у нас с Nastya mon soleil был разговор, где я сказала, что ОБЯЗАТЕЛЬНО как будет возможность, перепечатаю себе эту лекцию! Лена ПОПРОСИЛА меня заодно напечатать и ей! Какая разница кто кому напечатал и по чьей просьбе! Сначала вы обвинили меня в корысти, теперь
в распространении. Я ни кому ничего не навязываю!
а не
Ну а это ваши слова:
Статья для того и далась на форуме, чтобы ею пользовались, и, если я по просьбе кого то сделала еще БЕЗВОЗМЕЗДНО экземпляр, думаю, меня не стоит сжигать на костре!

Проблема в том, что из-за таких понятий как

в итоге нам никто ничего не доверит и кто тогда останется в выгоде? Думаю, что явно не мы с вами!
Я ещё раз повторю, поймите! Нам всем сделали огромный подарок, нам позволили безвозмездно воспользоваться своим трудом, на который ушло очень много сил, эмоций, времени и т.д. И мы просто обязаны уважать этот труд, этого человека. А получается, может грубо скажу, но мы попросту плюём на этого человека. Ведь автор просит о распространении его предупреждать и спрашивать дозволения. Где в этой фразе информация о том, что автор просит не продавать его книгу??? Не распространять! и дарить тоже туда входит!
И уж тем более с добавлением каких бы то ни было дополнений!

Поясняю. Я не утверждаю, что Maska продает эти книжки. Вполне допускаю, что распространяет (дарит) их бескорыстно. Возмутил сам факт использования статьи, особенно дополнения. Вот интересно будет у автора узнать, как она к этому относится. Возможно, ещё и "спасибо" Маске скажет... за добавленные "полезные вещи".

Тира́ж (фр. tirage) — количество экземпляров издания одного названия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B6

В статье дополнений и нет!
Эта брошюра является сборником полезных вещей, которые я нашла в инете! Кто сказал, что лекция подверглась моей обработке? Ну знаете, я на себя столько ответственности не беру! А как же тогда если один имеет возможность напечатать, а другому проблематично? Ну если вам это проще воспринять, то читайте ДАМ Лене её экземпляр БЕЗВОЗМЕЗДНО!!! Представляю, если бы было наоборот, человек, кот имеет возможность напечатать и отказал бы мне в этой просьбе потому что это воспринимается как распространение! Мне было бы обидно! Лично я всё равно считаю, что чем больше человек прочитает ЭТО, тем больше у нас будет хороших собак, а г-жа Литтл для этого и написала свою статью. Её должны читать! И не важно на каком носителе! А когда вы даёте ссылки на эту статью допустим новичкам, вы это к распространению не относите? Странно...

Обычно различают малые тиражи (до 15 тысяч экземпляров), средние (до 100 тысяч экземпляров) и массовые (свыше 100 тысяч экземпляров). Массовые тиражи в связи с большим объёмом полиграфических работ обычно печатают по частям, называемым заводами.

Почему-то на ОБЛОЖКЕ я вижу информацию только про лекцию-комментарий. А внутри добавлены "полезные вещи"?
Ничего странного, там, в отличии от вашего случая, написано:
"Лекция представлена на русском и английском языках.
Публикация лекции согласована с её автором." http://www.jackrussellterrier.ru/content/standards-393.html

Возможен тираж от 1 экземпляра.

Когда даётся ссылка, человек отправляется к первоисточнику, это если бы Вы дали прочитать книгу из своих рук.
Безвозмездное распространение или нет, сути это не меняет, это является нарушением авторского права, нарушением Закона.

Можете считать, что напечатана не одна брошюра и то, что там есть к лекции отношение не имеет, а кто писал, что есть исправление ЛЕКЦИИ?
Не нашла, что не могу распечатать её себе! И думаю, у большинства участников она тоже есть в печатном варианте! Ну может не так красиво, а я люблю, чтобы в руки было приятно взять, у меня и ноты ребенка в красивых переплетах!

Первоисточник, это написанная лекция рукой Литтл! Всё остальное-копии.

Maska
Вас не пытаются обвинить, Вам пытаются объяснить.
Я понимаю, что никакого умысла нет и быть не может, и я очень часто нарушаю этот закон, но это не правильно! И если уж совершается преступление, то его хотя бы не нужно офишировать и рекламировать.

Jet terrier
Tashenka
девочки, перестаньте уже ну все уже всё поняли и покаялись..
а если уж говорить о
то!: по-закону (простите не очень по теме, но про Закон и Порядок)
с собакой положено гулят в наморднике и на поводке в местах скопления людей ( места скопления везде, получается_ ну ка , кто гуляет, как положено ПО ЗАКОНУ?!
а кто не гуляет возле табличек "выгул собак запрещен"??!!...
ну это я так ..про закон))
девочки, на целую страницу уже написали, все всё поняли)) не у всех такие познания в законодатеьстве))
давайте сменим пластинку?

На сайте статья была размещена с согласия автора. Соответственно именно это место можно считать отправной точкой. Хотя для нас именно здесь и есть первоисточник. Будем считать, что это один из экземпляров книги. Ведь книга купленная в магазине не является копией, она есть один из экземпляров.

Я гуляю
И к сожалению, из-за того, что большинству плевать на закон, у меня изуродованная собака... простите, навеяло, просто для меня это сейчас больной вопрос.