Jet terrier:
Извините, одну буковку надо было добавить: оБсуждаются
Существенное замечание, вернее, исправление.
Но оно в корне меняет смысл.Jet terrier:
Что-то, Михаил, Вы не те выводы сделали.
Нет уж. Не Вам судить те я выводы делаю или нет. Так? Тем более, что я - человек с устоявшимися взглядами.
И давайте ка уточним. Мы в той теме обсуждали питомники, а не личности. Так вот. Как о питомнике, обо мне пусть судят люди. Не вопрос.
Как о личности, еще раз: Я плохой, злой и не справедливый. Тут я согласен.
Jet terrier:
А недостоверная реклама - это пустяк (адм.отв-ть)!
Вот и подайте в суд.
Jet terrier:
Тем более, это не Вы её разместили...
Читайте, пожалуйста правильно. Исправлять за Вами я устал.
Jet terrier:
Исправлять будете ?
Нет. Буду ждать документов на питомник.
Jet terrier:
Про людей, занимающихся подделкой родословных
Вы считаете, что я занимаюсь подделкой родословных?
Могу сказать сразу. Нас с удовольствием приняли в один из клубов. И наши родословные делает не наш питомник, а они (клуб), причем по всем правилам. О чем я говорю открыто. Неужели Вы думаете, что меня можно поймать на такой мелочи?
И еще. Компромат на Вас искать не буду. Мне лень. Со всеми Вашими выводами обо мне и питомнике-согласен. Вы счастливы?
Еще о
достоверности рекламы.Не смешно Вам?
О двойных стандартах. Так и не нашел в цитатах ничего, чтоб не соответствовало истине.
Может все таки не будете общими фразами отделываться, а скажете четко: Что не соответствует? Разночтений не уловил.
P.S. Вам не кажется, что писать такие вещи в личных темах (а это именно моя личная тема)-признак дурного тона? Есть определенные правила "хорошего тона" в форумах. Вам, без сомнения, эти правила знакомы. Одно из них говорит о том, что критика в личных темах-это ... не гут.
Может перенесем это обсуждение в "Питомники..." ?Да, и еще. Чаще всего, чтоб составить мнение о собеседнике, я смотрю "Активность пользователя" в личных данных. Смотрю в каком разделе человек "отличился". Считаю, что именно это и есть круг его общения.